125 republicanos de la Cámara de Representantes copatrocinan un proyecto de ley que declara que la vida humana comienza en el momento de la concepción y no contiene una excepción para los embriones creados para la FIV. ‘
La gente está especialmente preocupada por el proyecto de ley después de la escalofriante decisión de la Corte Suprema de Alabama de que las leyes estatales que protegen a los “niños no nacidos” también se aplican a aquellos “ubicados fuera de un útero biológico”. La decisión abre la puerta a que los médicos del estado sean acusados de asesinato si manipulan mal o destruyen un embrión. El tribunal reconoció que su fallo pone fin efectivamente al tratamiento de FIV en Alabama.
La Ley federal de Vida en el momento de la concepción establece que “los términos ‘persona humana’ y ‘ser humano’ incluyen a todos y cada uno de los miembros de la especie homo sapiens en todas las etapas de la vida, incluido el momento de la fertilización, la clonación u otro momento en el que un surge un miembro individual de la especie humana”. Sí matiza que “nada en esta Ley se interpretará en el sentido de autorizar el procesamiento de cualquier mujer por la muerte de su hijo no nacido”.
Sin embargo, no incluye una excepción para la FIV, a pesar de que una versión del proyecto de ley de 2017 sí la incluía. Como tal, parece que la excepción se eliminó intencionalmente.
El presidente ultraconservador Mike Johnson (R-LA), que es virulentamente anti-LGBTQ+, se encuentra entre los patrocinadores republicanos de la legislación de la Cámara, junto con la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) y la representante Lauren Boebert (R-CO). ).
Republicanos como Johnson han emitido declaraciones apoyando la FIV tras el fallo de Alabama. A pesar de presionar para que se tomen decisiones como la de la Corte Suprema del estado, al partido ahora le preocupa perder el favor de las hordas de votantes que apoyan un mayor acceso a la FIV, incluidos muchos que se consideran provida.
Un memorando al Senado republicano obtenido por Correo Huffingtonpor ejemplo, instó a los legisladores a “declarar claramente su apoyo a la FIV y a los servicios relacionados con la fertilidad como una bendición para quienes buscan tener hijos” y “oponerse públicamente a cualquier esfuerzo para restringir el acceso a la FIV y otros tratamientos de fertilidad, enmarcando dicha oposición como una defensa de los valores familiares y de la libertad individual”.
Incluso Donald Trump publicó una declaración en Truth Social instando a la legislatura de Alabama a “actuar rápidamente para encontrar una solución inmediata para preservar la disponibilidad de la FIV en Alabama”.
Según se informa, tanto los republicanos como los demócratas en Alabama están luchando para aprobar una legislación que aclare la decisión de la Corte Suprema y proteja los servicios de FIV, según CNN.
Y una declaración del presidente Johnson afirmó: “Creo que la vida de cada niño tiene una dignidad y un valor inestimables. Por eso apoyo el tratamiento de FIV, que ha sido una bendición para muchas mamás y papás que han luchado con la fertilidad”.
El presentador de MSNBC, Chris Hayes, denunció la hipocresía de Johnson sobre X y escribió: “Él es, en este mismo momento, copatrocinador de un proyecto de ley que no excluye la FIV y, si se promulga, NACIONALIZAría el fallo de Alabama”.
Una declaración de la oficina del Fiscal General de Alabama, Steve Marshall, dijo que “no tiene intención de utilizar la reciente decisión de la Corte Suprema de Alabama como base para procesar a las familias o proveedores de FIV”.
Sin embargo, las consecuencias ya han comenzado. Al menos tres proveedores de atención médica para la fertilidad en Alabama, incluido el mayor proveedor de atención médica del estado, han suspendido el tratamiento de FIV en respuesta al fallo.
La decisión deja a las parejas LGBTQ+, a las personas solteras y a quienes luchan con problemas de fertilidad con un acceso cada vez menor al método más común de reproducción asistida.
