A raíz del fallo de Alabama contra la FIV (fertilización in vitro), la senadora Tammy Duckworth (D-IL) está trabajando para acelerar la aprobación de un proyecto de ley en el Senado que protegería a nivel federal el derecho de los estadounidenses a acceder a la FIV. Pero varios senadores republicanos ya han indicado que no permitirán que eso suceda.
Duckworth está tratando de aprobar la propuesta mediante consentimiento unánime, lo que significa que incluso la objeción de un senador haría que el proyecto de ley no se aprobara.
Aunque nadie ha declarado expresamente que planea votar no, politico informó que algunos han insinuado sus intenciones de hacerlo.
“No veo ninguna necesidad de regularlo a nivel federal”, dijo el senador Roger Marshall (R-KS). Marshall es obstetra y ginecólogo, un médico que se especializa en el embarazo, el parto y el sistema reproductivo femenino. Refiriéndose a la decisión de la Corte Suprema de 2022 que anuló el derecho al aborto en todo el país, Marshall dijo: “Creo que dobbs La decisión devuelve este tema al nivel estatal, y recomendaría que sus legislaciones estatales protejan la fertilización in vitro”.
Según se informa, la senadora Cindy Hyde-Smith (R-MS) votó en contra del mismo proyecto de ley cuando Duckworth lo propuso en 2022, pero se negó a comentar sobre lo que planea hacer esta vez.
El senador JD Vance (R-OH) dijo que, si bien aún no ha examinado específicamente el proyecto de ley de Duckworth, “es una idiotez por nuestra parte morder el anzuelo” en lo que respecta a que los demócratas utilicen el proyecto de ley para obligar a los republicanos a declarar públicamente si apoyar la FIV.
Los republicanos han estado luchando por mostrar su apoyo a la FIV tras el fallo de la Corte Suprema de Alabama. El fallo declaró que los embriones congelados tienen los mismos derechos que los niños. La decisión del tribunal ya ha provocado que varias clínicas de fertilidad del estado cierren sus servicios de FIV.
A pesar de presionar para que se adopten decisiones como la de la Corte Suprema de Alabama, al Partido Republicano ahora le preocupa perder el favor de las hordas de votantes que apoyan la ampliación del acceso a la FIV, incluidos muchos que se consideran provida.
Pero muchos de estos republicanos se han convertido en víctimas de su propia hipocresía, ya que 125 republicanos –algunos de los cuales han emitido declaraciones apoyando la FIV– copatrocinan un proyecto de ley que declara que la vida humana comienza en el momento de la concepción, sin excepción para los embriones FIV.
Duckworth utilizó la FIV para concebir a sus dos hijos y recientemente compartió su experiencia en una conferencia de prensa.
“Es un poco personal para mí cuando un tribunal de mayoría masculina sugiere que personas como yo, que no pueden tener hijos sin la ayuda de la medicina moderna, deberían estar en celdas y no cuidar a sus bebés en guarderías”, dijo. “Sé que no estoy solo cuando me cuesta entender cómo los políticos que apoyan este tipo de políticas pueden llamarse a sí mismos provida”.
