Un proyecto de ley destinado a prohibir la terapia de conversión no logró ser aprobado en el Parlamento el viernes (1 de marzo), después de que se agotara el tiempo para debatirlo: con la prohibición de la terapia anti-conversión, los parlamentarios fueron acusados de “obstruccionismo” del proyecto de ley.
El gobierno conservador prometió por primera vez una prohibición de la terapia de conversión en 2018 bajo el liderazgo de Theresa May, pero a pesar de su insistencia en una prohibición inclusiva para las personas trans, Boris Johnson optó más tarde por impulsar una legislación que solo protegiera a las personas gay, lesbianas y bisexuales de esta práctica bárbara.
Debido a que el proyecto de ley de prácticas de conversión (prohibición) del viernes fue un proyecto de ley de un miembro privado presentado por el parlamentario laborista de Brighton Kemptown Lloyd Russell-Moyle, a los parlamentarios solo se les dio una cantidad determinada de tiempo para debatirlo, y ahora que ese tiempo se ha agotado, es poco probable que ser considerado más a fondo.
El proyecto de ley de Russell-Moyle tenía como objetivo crear nuevos delitos para un curso de conducta cuyo propósito “predeterminado” era cambiar la orientación sexual de una persona, o cambiar a una persona a o de ser transgénero.
La parlamentaria laborista Kate Osborne tuiteó: “Es repugnante y muy molesto estar sentado en la cámara escuchando las obstrucciones de los parlamentarios y asegurándose de que el proyecto de ley para #prohibir la terapia de conversión no avance”, y agregó: “Es una traición a la comunidad #LGBTQ y a los jóvenes que aún enfrentarán esta abominable y cruel práctica. Seguiré luchando por una prohibición total”.
Canterbury With The T, una red anti-trans de Canterbury y Whitstable, también recurrió a X/Twitter para criticar a la parlamentaria laborista Rosie Duffield, diciendo: “Si necesitaras alguna prueba de que los argumentos críticos de género contra una prohibición total de la conversión son un lío confuso de falacia y grite intimidación, entonces mire el discurso de Rosie Duffield “.
Duffield abrió su discurso anunciando: “Las feministas creen que las lesbianas deberían tener la libertad de salir sólo con mujeres, como ellas elijan; sin embargo, en el clima tóxico actual se las presiona para salir con las llamadas 'lesbianas con pene', en otras palabras, hombres. ”, una declaración que fue recibida con un alboroto de abucheos y abucheos.
Continuó repitiendo otros conocidos silbidos contra las personas trans, entre ellos, “(este proyecto de ley) simplemente sugiere que cualquiera que intente impedir que su hija le corte los senos sanos cuando era adolescente… está infringiendo la ley”.
La diputada laborista Rosie Duffield ha estado en el centro de la controversia en los últimos años debido a sus comentarios sobre la comunidad trans, y sus opiniones llevaron a que algunos de sus compañeros de partido pidieran que se quitara el látigo.
La parlamentaria de Canterbury, de 51 años, ha sido criticada repetidamente por llamar a las mujeres trans “cuerpo masculino” y afirmar que no cree que las mujeres trans deban tener acceso a refugios para víctimas de violencia doméstica, prisiones para mujeres y baños diferenciados por sexo.
La oposición de Duffield al proyecto de ley de prácticas de conversión (prohibición) estaba en desacuerdo con la parlamentaria laborista Stella Creasy, que representa a Walthamstow.
Después del debate, tuiteó: “Hoy en Westminster fue en vano intentar que el proyecto de ley (de Lloyd Russell-Moyle) prohibiera finalmente la terapia de conversión. Destripados, no pudimos pasar a la siguiente etapa del debate parlamentario. ¡A todos aquellos que corren riesgo de sufrir daños por estas prácticas, sepan que el problema hoy es la política y no ustedes!
Diputada laborista y cooperativa de Oxford East Anneliese Dodds también arremetió en Twitter, criticando al gobierno conservador por no prohibir repetidamente la controvertida práctica. Ella escribió: “Los conservadores prometieron prohibir la terapia de conversión hace seis años. Hoy se negaron a respaldar uno. Esto es una falla de liderazgo y una traición a las personas LGBT que corren el riesgo de sufrir estas prácticas abusivas.
“El Partido Laborista apoya una prohibición total de las prácticas de conversión”.
Mientras tanto, la parlamentaria conservadora Alicia Kearns recibió amplios elogios por pedir cuentas a un parlamentario de Alba después de que eliminara la “T” de una referencia a la comunidad LGBTQ+.
El Partido Alba es un partido político nacionalista y independentista escocés, fundado en febrero de 2021 y dirigido por el ex primer ministro de Escocia Alex Salmond. Se trata, esencialmente, de un grupo de personas que han desertado del Partido Nacional Escocés. Ningún candidato del Partido Alba ha sido elegido en ninguna elección.
“Fueron las personas trans las que apoyaron a los homosexuales en Stonewall”
En un discurso apasionado, Kearns se dirigió al parlamentario de Alba Neale Hanvey, quien parecía visiblemente desconcertado, diciendo: “Estás sugiriendo que las personas transgénero no existen… estás sugiriendo que son menos que otras personas LGB. No lo toleraré porque fueron las personas trans las que apoyaron a los homosexuales en Stonewall, fueron las personas trans las que lucharon junto a los derechos de los LGB…
“Cuando quitas la T sugieres que son menores. Con mucho gusto discutiré con usted las complejidades de la legislación, pero cuando usted decide erradicarla, eso está mal”.
El periodista Tristan Stewart-Robertson, radicado en Glasgow, fue una de las muchas personas que compartieron el clip elogiando a Kearns. tuiteando“Tory @AliciaKearns está haciendo un mejor trabajo defendiendo a LGBTQ+ que todo el Partido Laborista actualmente o que la mayoría de los medios (que ganan dinero con la transfobia y la intolerancia)”.
Ex oficial de políticas de género del médico de cabecera Adi Aliza DG también compartió el clip y escribió: “Vale la pena señalar que @UKLabour's @RosieDuffield1 También eliminó el T+ de LGB en su discurso. Hasta donde yo sé, Duffield no es miembro de la comunidad LGBT+, sin embargo, parece pensar que puede definir quiénes somos y a quién apoyamos”.
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos pidió al gobierno que prohibiera las prácticas “dañinas” de terapia de conversión en octubre de 2023. Después de las escenas caóticas del viernes, una prohibición total parece más lejana que nunca.
