El fiscal general de Texas, Ken Paxton (R), ha abusado repetidamente de su cargo para perseguir a las personas trans, sus familias y proveedores de atención médica. El político de extrema derecha se ha excedido en su autoridad en intentos despiadados de obligar a empresas y universidades de otros estados a entregar información privada mediante amenazas legales y comportamientos de intimidación.
Si bien algunos estados han aprobado leyes para proteger los sistemas de salud y a las familias de los intentos desesperados de Paxton de obligarlos a entregar registros médicos y otra información, el propio sistema legal ha puesto freno a algunos de sus esfuerzos más escandalosos.
El grupo LGBTQ+ PFLAG, que apoya a las familias y amigos de personas queer, es uno de los grupos que actualmente demanda a Texas por una ley estatal que prohíbe los cuidados que afirman el género de niños transgénero.
Recientemente, el Fiscal General intentó obligar al grupo a denunciar a las familias trans, sus proveedores de atención médica y las compañías de seguros en un descarado y “intento cruel de eludir el sistema legal”, según Lynly Egyes, directora legal del Transgender Law Center. El centro es uno de los representantes legales del grupo en la demanda.
En una declaración jurada en la demanda, el director ejecutivo de PFLAG, Brian Bond, atestiguó que la aprobación por parte de la legislatura de la SB 14, la prohibición estatal del cuidado de menores que afirma el género, fue aprobada: “Las familias de PFLAG con adolescentes transgénero y no binarios compartieron sus planes de contingencia, aquellos con Los recursos para mudarse o buscar atención fuera del estado han comenzado a consolidar sus planes para hacerlo, mientras que la gran mayoría sin esos recursos ha estado solicitando a los capítulos vías alternativas para mantener la atención en Texas”.
Si bien la ley prohíbe que los jóvenes trans reciban atención de afirmación de género en Texas, no impide que las familias busquen atención en otros estados. La oficina de Paxton ha enviado repetidamente demandas para que los proveedores médicos entreguen información sobre los tejanos y ex residentes que han buscado atención en otros estados.
En su demanda de investigación civil, fechada el 5 de febrero, la oficina del fiscal general solicitó a PFLAG que entregara todos los documentos y comunicaciones relacionados con los “planes de contingencia” y las “vías alternativas para mantener la atención” que Bond mencionó en su declaración jurada.
Paxton también exigió todas las “recomendaciones, referencias y/o listas de 'proveedores de atención médica' pediátricos y/o adolescentes… en Texas, que PFLAG (o cualquiera de sus representantes) haya creado, mantenido, recibido o distribuido desde el 8 de marzo, 2023”, junto con comunicaciones hacia o desde proveedores de atención que afirman el género, incluidos Texas Children's Hospital, Baylor College of Medicine, Seattle Children's Hospital, el proveedor de telesalud QMed, QueerDoc y Plume Health.
La oficina de Paxton afirmó en su demanda de investigación civil que estaba investigando supuestas “tergiversaciones con respecto a los tratamientos y procedimientos de transición y reasignación de género” que potencialmente violaban la Ley de Protección al Consumidor y Prácticas Comerciales Engañosas de Texas (DTPA). Esta semana, sin embargo, la oficina de Paxton dijo El Correo de Washington que está investigando si los proveedores médicos están “cometiendo fraude de seguros como parte de un plan para evadir la ley, como por ejemplo recetando hormonas para un diagnóstico médico pretextual no relacionado con la transición de género”.
“Cualquier organización que busque violar esta ley, cometer fraude o utilizar la ciencia y la medicina como armas contra los niños será considerada responsable”, dijo Paxton en un comunicado.
PFLAG solicitó inmediatamente una orden de alejamiento. El grupo dijo que las demandas de Paxton violan los “derechos de sus miembros a la libertad de petición, expresión y reunión y a estar libres de registros e incautaciones injustificados, y son contrarias a la autoridad de la OGA (la División de Manutención de Menores de la Oficina del Fiscal General). bajo la DTPA, y buscar de manera inadmisible evadir las protecciones otorgadas a PFLAG como litigante civil”.
“Estas demandas son una extralimitación clara e inequívoca de la OAG en represalia por la defensa exitosa de PFLAG por sus miembros, que incluyen a jóvenes transgénero de Texas y sus familias, contra la incesante campaña de la OAG, el Procurador General y el Estado de Texas para perseguir a Texas. Jóvenes trans y sus amorosos padres”, dice la demanda.
“Esta demanda mezquina de la Oficina del Fiscal General es mezquina e invasiva, razón por la cual queremos que el tribunal le ponga fin”, dijo Bond en un comunicado.
La asesora principal de Lambda Legal, Karen Loewy, dijo que la demanda de Paxon “huele a represalia contra PFLAG National por defender a esas familias contra la persecución del Estado”.
Un juez de Texas estuvo de acuerdo con el grupo y emitió una orden de restricción temporal bloqueando el intento de Paxton. Se ha fijado una audiencia para finales de este mes en la que el fiscal general argumentará por qué se debe levantar la orden de restricción. Hasta entonces, Paxton no puede hacer cumplir sus amenazas legales.
“Estamos agradecidos de que la Corte haya visto el daño que las demandas intrusivas de la Oficina del Procurador General representaron para PFLAG National y sus miembros de Texas, y los esté protegiendo de tener que responder mientras continuamos litigando la legalidad de las solicitudes de la oficina”, dijeron los abogados del grupo. dijo tras el fallo. “Ahora regresaremos a los tribunales para buscar un bloqueo extendido y, en última instancia, permanente para que PFLAG pueda continuar apoyando a sus miembros de Texas con jóvenes transgénero en hacer lo que hacen todos los padres amorosos: apoyar y cuidar a sus hijos”.
