El estado de Delaware está un paso más cerca de agregar protecciones de derechos civiles para asexuales y pansexuales a la ley existente. El Proyecto de Ley 275 de la Cámara de Representantes fue aprobado por el comité con apoyo bipartidista y ahora avanza al pleno de la Cámara de Representantes del estado para su votación.
El proyecto de ley actualizaría la definición de “orientación sexual” en la ley estatal para incluir las dos identidades. La ley actual la define como heterosexualidad, homosexualidad o bisexualidad.
El representante estatal Eric Morrison (D) dijo que la adición fue provocada por una solicitud de un elector que se identifica como pansexual.
El proyecto de ley definiría específicamente las dos identidades adicionales de la siguiente manera: “La asexualidad se refiere a individuos con poca o ninguna atracción sexual hacia otros individuos, aunque los individuos asexuales pueden desear relaciones emocionalmente íntimas con otros individuos. La pansexualidad se refiere a personas que se sienten atraídas sexual o románticamente, o ambas, por otra persona, independientemente de su sexo o identidad de género”.
“Son muchas palabras”, dijo Morrison durante la reunión del comité, “pero un ejemplo es que puede haber alguien que sea heterosexual o un hombre heterosexual, que por supuesto esté interesado en las mujeres. Sin embargo, no estarían ni querrían estar con una mujer trans.
“Un individuo pansexual está abierto a cualquiera. Estarían dispuestos a salir con alguien o ver a alguien que sea trans”.
Dice que parte del impulso para el cambio sería permitir que los residentes se sientan incluidos. En la reunión no se citaron acciones específicas de discriminación contra personas asexuales o pansexuales.
“La representación importa y las palabras importan, y también importa verse representado”, dijo Morrison.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Mike Ramone (R), cuestionó si era prudente agregar otras identidades específicas al código en lugar de dejarlas bajo términos generales más amplios. ¿Causaría problemas, por ejemplo, si alguien se identificara como demisexual y eso no figurara específicamente en la lista?
“Eres esto, pero estás en aquella parte de esto, por lo que te tratarán de manera diferente”, dijo. “¿Lo estamos empeorando?”
“Alguien que es asexual no puede identificarse como heterosexual, homosexual o bisexual”, respondió Morrison. “Y alguien que es pansexual no se identificaría como ninguno de esos”.
Ramone le aseguró a Morrison que no estaba buscando una razón para votar en contra del proyecto de ley, sino que sólo estaba tratando de asegurarse de que la legislación no dañara a otros grupos.
“Soy de los que dicen que si esto es lo que la gente quiere, lo haré”, afirmó.
“Conozco a varias personas que se identifican como asexuales y a otras que se identifican como pansexuales”, dijo Morrison. “No se identifican en absoluto como heterosexuales, homosexuales o bisexuales porque no codifica este espectro”.
El proyecto de ley fue aprobado por el comité con apoyo bipartidista. Ramone votó a favor de la legislación.
