Los nuevos servicios de identidad de género del NHS de Inglaterra podrían ser una “regresión” de lo que se ofrecía en Tavistock, advirtió un destacado experto en el campo.
El mes que viene, Great Ormond Street en Londres y el hospital infantil Alder Hey en Liverpool serán los casas nuevas de dichos servicios en Inglaterra y Gales.
Los sitios reemplazarán al Servicio de Desarrollo de Identidad de Género (GIDS), administrado por la fundación Tavistock and Portman NHS, después de que cierra a finales de marzo.
Son los primeros de lo que NHS England espera que eventualmente sean varios centros regionales de identidad de género en todo el país, pero el Dr. Aidan Kelly, psicólogo clínico que trabajó en GIDS de 2016 a 2021, se muestra escéptico sobre cómo podría ser esto en la práctica.
“El problema que tengo no es el plan propuesto”, dice TIEMPOS GAY. “Es la realidad”.
“Las presiones y tensiones van a ser las mismas”
En 2022 se anunció que GIDS cerraría después de más de tres décadas como resultado de las críticas de un revision independiente y ser considerado “inadecuado” por los inspectores que lo visitaron a finales de 2020.
La Dra. Hilary Cass, pediatra que dirige la revisión antes mencionada sobre los servicios de identidad de género para jóvenes trans, dijo anteriormente que se necesitaba un enfoque “fundamentalmente diferente” ya que el modelo de proveedor actual “no es una opción segura ni viable a largo plazo”.
Sugirió que los centros regionales reemplacen al GIDS para ayudar reducir los tiempos de espera y ser más accesible para los jóvenes de todo el país.
En la actualidad, si no se hicieran cambios en la prestación de servicios o en el tamaño de las listas de espera, se necesitarían 10 años para eliminar la acumulación de personas que esperan su primera cita en atención de género en el NHS, según bbc análisis.
A pesar de que se están lanzando nuevos centros para abordar problemas como este, a Kelly le preocupa que esto resulte difícil porque “las presiones y tensiones van a ser las mismas”.
“En cierto modo, no creo que lo que ocurrió en GIDS y Tavistock fuera exclusivo de GIDS o Tavistock, simplemente resultó ser la única institución en Inglaterra y Gales que ofrecía esto”, añade.
“Y entonces las dificultades se ubicaron en ese lugar porque era la única institución que lo ofrecía, pero no veo cómo será diferente lo que sucederá en Londres o en el centro norte, y en cualquier otro centro potencial. “
Kelly dice que el discurso de los medios sobre GIDS – y cuestiones trans en general – se ha vuelto “altamente politizado” en los últimos años, por lo que cree que cualquier nuevo servicio de identidad de género debe estar preparado.
“Al cerrar y convertir a la clínica GIDS en chivo expiatorio, también ha enviado un mensaje a un candidato potencial (y) a empleados potenciales de que, en realidad, podrían dejarlo aquí un poco y convertirlo en chivo expiatorio si NHS England o cualquier otra persona cambia. su mente”, dice.
“No envía un mensaje muy tranquilizador cuando el NHS, como institución general, está luchando por reclutar y cubrir vacantes.
“Estás en una posición en la que el personal potencial puede ser relativamente exigente en términos de qué trabajos podrían aceptar y no veo por qué el género sería un área particularmente atractiva para trabajar para un candidato potencial en este momento”.
La apertura de los nuevos hubs se retrasa más de un año
Los nuevos servicios de género ya enfrentó retrasos en abrir debido a que no estaba listo, y los planes originales de cerrar GIDS para la primavera de 2023 se retrasaron un año.
Según informes, ha habido dificultades para contratar personal, con El guardián informando que el equipo no lograba ponerse de acuerdo en cosas tan básicas como cómo definir términos como “género”.
Las nuevas clínicas del NHS de Inglaterra estarán dirigidas por médicos con experiencia en género, medicina pediátrica, autismo y salud mental, entre otras cosas, pero a Kelly le preocupa que el personal actual del GIDS no sea transferido a las nuevas instalaciones.
“Es necesario poder aprender de (GIDS), por lo que tener esa base de conocimientos para continuar tendría sentido para mí, pero creo que será un desafío que enfrentarán”, explica.
“Mi preocupación sería que pudieran repetir los mismos errores, supongo, porque no han aprendido eso”.
Kelly continúa: “El servicio que estará disponible para los jóvenes no parece ser una progresión, sino más bien una regresión en términos de lo que se ofrece”.
Cuando se le acercó para hacer comentarios por TIEMPOS GAYNHS England no confirmó ni negó si el personal de GIDS participará o no en sus nuevos servicios de identidad de género.
En una respuesta por correo electrónico, un portavoz dijo: “De acuerdo con Cass Review, NHS England tomó la decisión de cerrar Tavistock y establecer un enfoque fundamentalmente diferente y mejorado para los servicios de género para niños y jóvenes.
“Esta transición es un trabajo complejo y es por eso que nos hemos asegurado de que cada familia haya recibido una carta informándoles sobre los cambios, los pacientes verán la continuidad de la atención cuando los nuevos servicios entren en funcionamiento a partir de abril y se ofrecerá a todos los pacientes en espera. una evaluación local de salud mental si así lo desean, con recursos nacionales adicionales proporcionados para garantizar el mejor apoyo posible”.
“Se siente un poco como si estuviéramos retrocediendo”
Kelly, quien ahora es el director clínico de Género Plusun servicio de género independiente, explica que él y su equipo han escrito al NHS de Inglaterra y se reunirán con ellos el próximo mes.
Dice que el equipo siempre está “abierto” a ayudarlo en lo que pueda, ya que la “realidad” es que es probable que su trabajo se superponga, lo que debe gestionarse “de una manera clínica y segura”.
“Parece como si estuviéramos retrocediendo en lugar de avanzar en términos de creación de capacidad y de poder atender a más personas”, dice sobre los nuevos servicios.
“Por eso mi preocupación es que el servicio que estará disponible para los jóvenes no parece ser una progresión, sino más bien una regresión, supongo, en términos de lo que se ha ofrecido”.
