La gobernadora y vicepresidenta de Dakota del Sur, Kristi Noem (R), intentó construir su marca nacional hace dos años a partir de sus ataques a los derechos de las personas transgénero. Pero ahora enfrenta críticas por contar con orgullo la historia de cómo le disparó a su propio perro porque era difícil de entrenar, una historia que, según ella, demuestra que está dispuesta a realizar tareas difíciles.
La inquietante historia aparece en extractos reportados por El guardián del próximo libro de Noem, Sin vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos.
“Cricket era un braco de pelo duro, de unos 14 meses”, escribe Noem. “Odiaba a ese perro”.
Ella escribió que el perro era “imposible de entrenar”, “peligroso para cualquiera con quien entrara en contacto” y “menos que inútil… como perro de caza”.
Noem dijo que Cricket atacó a las gallinas de otra familia. El perro “agarró un pollo a la vez, lo aplastó hasta matarlo de un mordisco y luego lo dejó caer para atacar a otro”. El perro “se dio vuelta para morderme”, dijo, cuando intentó detenerlo.
Llamó al perro “un asesino entrenado” y dijo que se disculpó con la otra familia y les escribió un cheque para pagar las gallinas.
“En ese momento, me di cuenta de que tenía que dejarla”. Noem tomó su arma y llevó al perro a un pozo de grava.
“No fue un trabajo agradable, pero había que hacerlo”, escribió Noem. “Y cuando terminó, me di cuenta de que había que hacer otro trabajo desagradable”.
Después de matar a Cricket, contó, llevó un macho cabrío al pozo de grava y también le disparó porque era “desagradable y malo”.
Su hija Kennedy “miraba a su alrededor confundida” cuando la dejaron en la parada del autobús.
“Oye, ¿dónde está Cricket?” preguntó la hija.
“Supongo que si fuera una mejor política, no contaría la historia aquí”, escribió Noem.
Nuestra psicóloga clínica y sobrina de la candidata presidencial republicana, Mary Trump, tuvo una fuerte reacción ante la historia.
“Kristi Noem les está diciendo a todos que asesinó a un cachorro porque quiere ser la vicepresidenta de Donald y cree que la historia le atraerá”, escribió Mary Trump en X. “Ella no se equivoca”.
La campaña Biden-Harris también criticó a Noem.
“Cualquiera que haya tenido un perro pájaro sabe lo repugnante, perezoso y malvado que es. Maldita sea”, dijo el candidato demócrata a gobernador de Montana, Ryan Busse.
El podcaster liberal Tommy Vietor llamó a Noem “Jeffrey Dahmer con barniz” mientras hablaba de la historia.
Noem compartió una captura de pantalla de la historia de The Guardian y enfatizó que su libro ofrece “historias realmente honestas y políticamente incorrectas que dejarán boquiabiertos a los medios” y vinculó la página para reservar su libro.
Noem tiene buenas razones para creer que no habría contado la historia si fuera una mejor política.
Los políticos han utilizado durante mucho tiempo mascotas como perros para suavizar su imagen, y parecer crueles con los animales puede desanimar a los votantes. Mitt Romney, por ejemplo, fue criticado después de contar la historia de cuando puso a su perro de la familia, Seamus, en una jaula en el techo de su automóvil mientras conducía de Massachusetts a Canadá para unas vacaciones familiares en 1983. Cuando se le preguntó al respecto, dijo que al perro le gustaba su transportín.
