Antes de las elecciones generales, los votantes pueden preguntarse cuál es la posición de Reform UK en materia de derechos trans.
El primer ministro Rishi Sunak sorprendió a la mayoría de los expertos políticos la semana pasada cuando convocó elecciones generales anticipadas para el 4 de julio, lo que, si se creen las encuestas, podría significar un desastre para los conservadores, que han estado en el poder desde 2010. El partido sufrió importantes pérdidas en las recientes elecciones locales, mientras que el Partido Laborista acumuló una serie de victorias en las elecciones parciales.
Las cuestiones LGBTQ+ (principalmente los derechos de las personas transgénero) parecen ser uno de los campos de batalla clave en las seis semanas de campaña, y Lee Anderson, entonces diputado conservador, dijo en febrero de 2023 que para conservar su mayoría, los conservadores deben luchar contra una “mezcla de Guerras culturales y debate trans”.
Un año más tarde, después de hacer comentarios controvertidos sobre el alcalde de Londres, Sadiq Khan, en GB News, le quitaron el látigo y desertó hacia Reform.
SentidoG preguntó anteriormente a los principales partidos políticos sobre sus compromisos con los derechos trans, con resultados mixtos.
Aquí es donde se encuentra el partido populista de derecha Reform UK.
El documento político del partido, “Nuestro contrato con usted”, afirma que no es sólo “otro manifiesto” sino que “establece las reformas que Gran Bretaña necesita en los primeros 100 días después de una elección general, y posteriormente”.
El documento contiene la promesa de prohibir la “ideología transgénero”, un término utilizado como silbato anti-trans, en las escuelas primarias y secundarias.
“Hay dos sexos y dos géneros”, declara la política. “Es una cuestión de salvaguardia peligrosa confundir a los niños sugiriendo lo contrario… nada de cuestionamientos de género, transiciones sociales o intercambio de pronombres, informar a los padres de menores de 16 años sobre las decisiones de vida de sus hijos. Las escuelas deben tener instalaciones diferenciadas por sexos”.
Los baños públicos y los vestuarios deben contar con instalaciones diferenciadas por sexo, continúa el documento.
En el improbable caso de que el partido obtuviera el poder, también supervisarían una revisión del proyecto de ley de seguridad en línea.
“Los gigantes de las redes sociales que impulsan una ideología transgénero infundada y una teoría racial crítica y divisoria no deberían tener ningún papel en la regulación de la libertad de expresión”, insiste la política.
¿Cuál es la posición de Reform UK sobre la ley de igualdad?
Una serie de puntos en el documento de política describen cómo Reform UK revisaría la ley de igualdad de manera más amplia, incluido el abandono del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), la sustitución de la Ley de Igualdad de 2010 y un cambio en la definición de crimen de odio.
La razón dada para la decisión de abandonar el TEDH es que “las leyes y los jueces británicos nunca deben ser anulados por un tribunal extranjero” y “debemos tener la libertad de deportar a aquellos que consideremos una amenaza para nuestro país”.
La política también establece que los tribunales del Reino Unido deben “poder proteger a los ciudadanos británicos de las órdenes de arresto de la UE”.
Reform UK cree que la Ley de Igualdad – que consagra protecciones contra diversas formas de discriminación – le cuesta a la economía miles de millones de libras y “se ha convertido en el estatuto de un abogado para imprimir dinero”. Si estuviera en el poder, el partido también eliminaría todos los roles de igualdad, diversidad e inclusión.
En cuanto a los delitos de odio, la política afirma que la definición utilizada por la Fiscalía de la Corona y la policía ha dado lugar a prejuicios.
“Los miembros del público británico no deben ser investigados porque 'cualquier' persona 'perciba' que se ha cometido un delito de odio. Se deben exigir pruebas adecuadas”.
El documento también pide la aplicación de las leyes existentes para “detener las manifestaciones violentas y de odio, como las marchas por Palestina libre”.