¿Quién necesita fanfiction cuando la IA de Google está convirtiendo a todos los personajes de Nintendo en LGBTQ+?
La incursión del gigante tecnológico en la IA, denominada Gemini, se ha convertido en objeto de burla después de que produjo respuestas “extrañas, inexactas o inútiles” a las consultas de búsqueda.
El modelo de lenguaje de IA, que se hizo público brevemente hace apenas unos días, fue noticia después de alentar a los usuarios a poner pegamento en sus pizzas y afirmar falsamente que el ex presidente Barack Obama es musulmán.
El modelo también afirmó en los resultados de búsqueda que casi todos los personajes de la serie Super Mario Brothers de Nintendo son LGBTQ+.
Una publicación de un usuario del 24 de mayo muestra a la IA respondiendo a una pregunta sobre qué personajes de Mario son queer al afirmar falsamente que Yoshi es una “tierna lesbiana no binaria”, Waluigi es asexual y andrógina, y que Wario es una “descarada, trasero desordenado y poliamoroso”.
Otros personajes que etiqueta como LGBTQ+ incluyen a Lakitu, a quien llama un “pansexual dulce y nerd” que está “enamorado de las chicas heterosexuales”, Donkey Kong, descrito como un “gay tardío con un niño”, y Bowser. quien supuestamente secuestra a la princesa Peach debido a su condición de “ícono gay”.
Incluso generaliza a toda una sección del ejército de Bowser, los Koopa Troopas, diciendo que todos son hombres trans que fueron “dados de baja deshonrosamente del ejército”.
Gemini entiende parcialmente algunas trivialidades cuando habla de Birdo, diciendo correctamente que el personaje es transgénero, pero luego etiquetándola erróneamente como el “primer personaje transgénero de un videojuego”.
Sin embargo, el modelo de lenguaje de IA no se limita a inventar cánones para Mario Brothers, sino que dice que los personajes de varios otros juegos de Nintendo, incluidos Animal Crossing y Pokémon, son queer.
El fiasco rápidamente llevó a Google a restringir sus resultados de búsqueda generados por IA, y la jefa de búsqueda Liz Reid dijo que la compañía estaría “agregando barreras de seguridad” para garantizar su precisión en el futuro.
“En la (última) semana, la gente en las redes sociales compartió algunas reseñas extrañas”, escribió. “Sabemos que la gente confía en Google para proporcionar información precisa y nunca han tenido reparos en señalar rarezas o errores cuando los encuentran.
“A la escala de la web, con miles de millones de consultas que llegan cada día, es probable que haya algunas rarezas y errores. Hemos aprendido mucho durante los últimos 25 años sobre cómo crear y mantener una experiencia de búsqueda de alta calidad, incluido cómo aprender de estos errores”.
