Se desata el caos cuando el condado prohíbe libros de la biblioteca sobre “traseros y pedos”

Gabriel Oviedo

Se desata el caos cuando el condado prohíbe libros de la biblioteca sobre “traseros y pedos”

En Texas, un juez de condado local prácticamente se ha autoproclamado bibliotecario principal de su condado, y una disputa sobre “libros sobre traseros y pedos” es ahora objeto de una apelación federal.

En 2023, un residente agraviado del condado de Llano, Texas, cerca de Austin, se acercó a un juez del condado local para quejarse de varios libros en la biblioteca local, según Suciedad tecnológicaEn lugar de dirigir al individuo al personal de la biblioteca para presentar su queja, el juez Ron Cunningham asumió él mismo el papel del director de la biblioteca y ordenó que los libros fueran retirados de los estantes, incluidos “libros sobre traseros y pedos”.

El comisionado del condado de Llano, Jerry Moss, también se inmiscuyó en los asuntos de la biblioteca cuando ordenó a la directora de la biblioteca que cumpliera con la orden del juez, diciendo que ella debería “elegir sus batallas” y que su negativa a cumplir traería “mala publicidad” al condado.

Con los “libros sobre traseros y pedos” eliminados, un título juvenil fue Gary el ganso y su gas sueltos El juez Cunningham luego abordó otra denuncia que incluía una lista compilada por el ex representante estatal de Texas Matt Krause (republicano) de libros que él consideraba “basura pornográfica”.

Basándose en esa lista, el juez Cunningham ordenó al director de la biblioteca retirar todos los libros que “representaran cualquier tipo de actividad sexual o desnudez cuestionable”.

Podría haber sido peor.

Como resultado, 17 títulos, incluidos libros para niños, libros con contenido LGBTQ+ y al menos dos libros que abordaban el racismo, fueron finalmente retirados de los estantes. Entre ellos se encontraban Se autodenominaron KKK: el nacimiento de un grupo terrorista estadounidense por Susan Campbell Bartoletti y Es perfectamente normal: cambios corporales, crecimiento, sexo y salud sexual por Robie Harris.

Rápidamente se presentó una demanda impugnando las órdenes del juez local.

Un tribunal inferior estuvo de acuerdo en que los demandantes habían demostrado que los funcionarios de Llano estaban “impulsados ​​por su antipatía hacia las ideas contenidas en los libros prohibidos” y se ordenó que los libros volvieran a los estantes.

El condado de Llano apeló y el caso fue analizado por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que abarca Texas, Luisiana y Mississippi. Los jueces se dividieron en una decisión tripartita, con una mayoría que estuvo parcialmente de acuerdo con los demandantes. Ordenaron que se restablecieran ocho de los 17 títulos en disputa.

Pero el caso no terminó ahí.

La opinión del Quinto Circuito fue luego anulada después de que una mayoría del mismo tribunal de 17 miembros concedió a los funcionarios del condado de Llano una nueva audiencia ante el tribunal en pleno.

La orden para la nueva audiencia no dio ninguna razón y la fecha de la misma aún no se ha programado.

No olvides compartir: