El senador J. D. Vance (republicano por Ohio), recientemente nombrado candidato a vicepresidente para la campaña de reelección del expresidente Donald Trump, hablará esta noche en la Convención Nacional Republicana. Pero figuras públicas LGBTQ+, como la presentadora lesbiana de MSNBC Rachel Maddow y miembros queer del Congreso, ya están hablando sobre el historial anti-LGBTQ+ de Vance y su apoyo a la revocación de los resultados electorales y de los derechos civiles nacionales.
En una transmisión reciente, Maddow compartió las declaraciones anteriores de Vance contra Trump, en las que lo llamó un “fraude total”, un “desastre moral”, “reprensible”, un “idiota”, una “heroína cultural”, “no apto para el cargo más alto de nuestra nación”, “un imbécil cínico” y “el Hitler de Estados Unidos”. Vance también dijo en 2016 que preferiría votar por su propio perro o por la entonces candidata presidencial demócrata Hillary Clinton que ayudar a elegir a Trump.
“Creo que (Trump) es nocivo y está llevando a la clase trabajadora blanca a un lugar muy oscuro”, dijo en una entrevista con la NPR. Desde entonces, Vance ha eliminado sus publicaciones anteriores en las redes sociales en las que criticaba a Trump y dice que ahora apoya plenamente a Trump después de darse cuenta de lo bueno que es para la nación.
Maddow también señaló que Vance había declarado anteriormente que no quiere que Estados Unidos siga financiando la defensa de Ucrania contra la invasión rusa y que se opone al aborto por cualquier motivo, incluidos los embarazos que son resultado de incesto o violación. Vance también apoya el uso de registros médicos privados para procesar a mujeres por viajar fuera del estado para abortar, señaló Maddow.
Señaló que Vance ha expresado su apoyo a los alborotadores que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos, atacando e hiriendo a la policía, durante los disturbios del 6 de enero de 2021. También apoya los esfuerzos que ya están en marcha para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de este año, si él y Trump pierden.
En 2021, 139 de los 221 republicanos de la Cámara de Representantes votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones de 2020. El entonces vicepresidente de Trump, Mike Pence, rechazó la exigencia de Trump de no certificar la victoria del actual presidente Joe Biden en el Colegio Electoral. A Maddow le preocupa que Vance impugne una derrota electoral y se niegue a certificar los resultados de las elecciones futuras si Trump se lo pide.
Haciendo eco de los comentarios de Maddow sobre las anteriores opiniones anti-Trump de Vance, el representante estadounidense Ritchie Torres (D-NY) escribió en X: “JD Vance estaba en contra de Donald Trump antes de estar a su favor”.
El fin de semana pasado, Torres criticó a Vance después de que éste culpara a los demócratas de provocar el intento de asesinato de Trump al llamarlo “fascista”. Torres calificó a Vance de “despreciablemente demagógico hasta la médula” y dijo que eligieron “el partidismo por sobre la habilidad política, incluso cuando la gravedad del momento exige una moratoria a la política partidista habitual”.
En X, el representante Robert García (demócrata por California) escribió: “JD Vance es un extremista con opiniones que están completamente fuera de la corriente principal. El hecho de que inmediatamente politizara el intento de asesinato contra el expresidente Trump y culpara a los demócratas es vergonzoso. No podría haber una elección más irresponsable”.
El representante estadounidense Mark Pocan (demócrata por Wisconsin) dijo: “Vance ha pasado su corta carrera en el Congreso intentando hacer la vida lo más miserable posible para la comunidad LGBTQI+ y para las mujeres. No es de extrañar que Trump haya elegido (a Vance) para que fuera un segundo violín. Ayudará a impulsar el Proyecto 2025 desde el primer día, estando a su lado mientras Trump impulsa sus tendencias dictatoriales”.
Pocan hizo referencia al Proyecto 2025, la visión de la Heritage Foundation para una segunda administración de Trump que negaría los derechos civiles a las personas transgénero, permitiría la discriminación contra las parejas casadas del mismo sexo y pondría fin al apoyo del gobierno federal a los estadounidenses LGBTQ+. El proyecto también planea otros ataques a los derechos reproductivos y a las capacitaciones sobre diversidad en la educación y los lugares de trabajo.
Trump ha intentado distanciarse del Proyecto 2025, incluso fingiendo no saber de qué se trata. Vance, por su parte, ha dicho que contiene tanto “buenas ideas” como “algunas cosas con las que no está de acuerdo”. Escribió una reseña del nuevo libro del presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, La luz temprana del amanecer: quemando Washington para salvar a Estados Unidos, Calificando las ideas de Roberts como “un arma esencial” para “las luchas que se avecinan”, Revista Newsweek reportado.
Activistas y periodistas reaccionan a la nominación de JD Vance a la vicepresidencia
Kelley Robinson, presidente de la Campaña de Derechos Humanos, escribió sobre la nominación de Vance: “Donald Trump ha sido un acosador durante años, y su elección del clon de MAGA, JD Vance, es un recordatorio de que nada ha cambiado. Esto es cualquier cosa menos una candidatura unitaria”.
“No estamos simplemente eligiendo entre dos campañas”, continuó Robinson. “Estamos eligiendo entre dos visiones fundamentalmente diferentes de Estados Unidos. Una, con Trump y el hombre que dice sí a Trump, JD Vance, al mando, donde nuestros derechos y libertades están bajo asedio. Y la otra, con Joe Biden y Kamala Harris a la cabeza, donde estamos avanzando hacia la libertad y la igualdad para todos. Todo está en juego y el contraste no podría ser más claro. Debemos derrotar a Trump, Vance y su marca de caos y división, y enviar a Joe Biden y Kamala Harris de regreso a la Casa Blanca”.
Peter Tatchell, activista por los derechos LGBTQ+ del Reino Unido, escribió sobre Vance a través de X: “Lamentablemente, pero como era de esperar, JD Vance, el compañero de fórmula de Trump, es anti-LGBT+. Se opuso a la igualdad matrimonial y a la protección de los LGBT contra la discriminación. Se opuso a algunos servicios de salud que afirmaran el género y difamó a cualquiera que se opusiera a la prohibición de los artistas drag queens, llamándolos ‘preparadores sexuales’”.
El periodista transgénero Parker Molloy escribió a través de X: “El año pasado, Vance presentó un proyecto de ley que (…) ‘prohibiría a las instituciones de educación superior brindar instrucción sobre ‘atención que reafirme el género’ para personas de cualquier edad. El tipo es un extremista. Y aunque hubiera afectado masivamente a personas de todas las edades, le dio al proyecto de ley el nombre de ‘Ley de Protección de la Inocencia Infantil’. Naturalmente”.
Gillian Branstetter, estratega de comunicaciones trans del Proyecto de Derechos de las Mujeres y el Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU, señaló que a pesar de los recientes llamados a “bajar el tono” de la acalorada retórica política tras el intento de asesinato contra Trump el sábado pasado, “así es como el candidato a vicepresidente de Trump habla sobre las personas LGBTQ y aquellos que se oponen a la prohibición de libros en las escuelas”.
Luego volvió a publicar una de las publicaciones de Vance en las redes sociales de 2022 en la que decía: “Dejaré de llamar a las personas ‘groomers’ cuando dejen de asustarse por los proyectos de ley que impiden la sexualización de mis hijos”. Groomer es un insulto, a menudo utilizado por los derechistas que acusa a las personas LGBTQ+ y sus aliados de ganarse la confianza de los niños para abusar sexualmente de ellos.
Trans Nación LGBTQ La periodista Mira Lazin reveló que Vance una vez se tomó una foto con miembros de Proud Boys, una organización militante neofascista de derecha que promueve la violencia política contra miembros LGBTQ+, manifestantes antirracistas y demócratas.
Trump le dijo infamemente al grupo “Retrocedan y esperen” cuando se les pidió que los denunciaran a ellos y a otros proveedores de violencia política durante un debate presidencial de 2020.
La publicación X de Lazin fue luego publicada nuevamente por la periodista trans Erin Reed.
No olvides compartir:
