Este artículo apareció por primera vez en Mother Jones. Se ha vuelto a publicar con el permiso de la publicación.
En el segundo El día de la Convención Nacional Republicana, regresé a la sala de conciertos de Milwaukee para asistir a un foro organizado por el grupo conservador de derechos de los padres Moms for Liberty. Este no fue mi primer evento de Moms for Liberty; he asistido a las cumbres anuales durante los últimos dos años. En 2022, Betsy DeVos, quien se desempeñó como Secretaria de Educación del expresidente Donald Trump, pronunció la frase que recibió el mayor aplauso. “Si bien sé que todo lo que hicimos fue teniendo en mente el interés de los niños y las políticas que realmente devolverían tanto poder a los estados y las comunidades locales como fuera posible”, dijo, “personalmente creo que el Departamento de Educación no debería existir”.
En ese momento, esa declaración sonó un poco provocativa, como si DeVos estuviera diciendo la parte tranquila en voz alta. Pero dos años después, en el evento de ayer, muchos de los panelistas expresaron ese mismo sentimiento como una conclusión previsible. “El problema fundamental que tenemos en los Estados Unidos fue la creación del Departamento de Educación federal”, dijo la representante Harriet Hageman (republicana por Wyoming) a la multitud de aproximadamente 400 personas, en su mayoría mujeres blancas. En sus comentarios, el ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy dijo: “No solo vamos a reformar el Departamento de Educación, eso significa que vamos a llegar allí y, de hecho, a cerrarlo”.
¿Significa eso que un grupo heterogéneo de madres convirtió por sí solo la abolición de una gigantesca agencia gubernamental en un tema de discusión conservador común y corriente? No exactamente. En ese tema y en muchos otros, Moms for Liberty ha recibido una importante ayuda de poderosos grupos conservadores que comparten sus objetivos y que están dando forma a la agenda republicana para 2024.
Fundada en 2021 Moms for Liberty, un grupo de tres exmiembros de la junta escolar de Florida, aprovechó la creciente ola de sentimiento antimascarillas en el tumultuoso año posterior al cierre de las escuelas durante la pandemia. Los líderes del grupo aprovecharon la reacción negativa al movimiento Black Lives Matter después del asesinato de George Floyd. De hecho, Moms for Liberty fue uno de los primeros grupos más destacados en criticar la enseñanza del currículo antirracista en las escuelas, al que se refirieron incorrectamente como “teoría crítica de la raza”. El grupo también se opuso enérgicamente a las clases inclusivas para LGBTQ, y sus miembros lideraron campañas para eliminar de las aulas y las bibliotecas escolares los libros considerados inapropiados.
Con el tiempo, Moms for Liberty creció tanto en número de miembros como en influencia. Hoy, el grupo cuenta con 130.000 miembros en capítulos de 48 estados. La organización preparó a algunos de sus miembros para que se postularan para juntas escolares locales, expandiendo gradualmente su influencia en las comunidades. El año pasado, todos los candidatos presidenciales republicanos, incluido el expresidente Donald Trump, hablaron en su conferencia anual en Pensilvania.
En su estrategia de marketing, Moms for Liberty se presenta como un grupo de personas con ideas afines, en su mayoría mujeres, que se unieron por una preocupación compartida por los niños. Las fundadoras Tiffany Justice y Tina Deskovich, dice el sitio web, son sólo un par de “madres con la misión de avivar el fuego de la libertad”. Pero como he informado anteriormente, las conexiones de la organización con el partido republicano son profundas. Sus conferencias han sido patrocinadas por el grupo de capacitación del Partido Republicano, el Leadership Institute, y el poderoso grupo de expertos conservador Heritage Foundation. A principios de esta semana, después del evento de la Heritage Foundation del RNC, la directora nacional de Moms for Liberty, Catalina Stubbe, me dijo que su grupo es “muy amigo” de Heritage, que fue uno de los patrocinadores del evento de hoy, y cuyo presidente, Kevin Roberts, habló en uno de los paneles.
Teniendo en cuenta la estrecha relación que el grupo mantiene con Heritage, no debería sorprender que los panelistas del CNR se centren en la abolición del Departamento de Educación de Estados Unidos. El Proyecto 2025, la hoja de ruta de políticas conservadoras de 920 páginas que Heritage encabezó, exige la eliminación completa del Departamento de Educación, junto con la codificación de leyes de derechos de los padres similares a las de Florida, que limitan estrictamente el uso por parte de los docentes de currículos y libros inclusivos para la comunidad LGBTQ.
Después del evento, hablé con Lydia Domínguez, miembro de Moms for Liberty que se postula para la junta escolar en el condado de Clark, Nevada. Domínguez, madre de dos adolescentes, me dijo que creía que las escuelas “están siendo saturadas por agendas nacionales”. ¿Qué tipo de agendas nacionales?, pregunté. “Están poniendo CNN en el aula”, dijo. “Están impulsando temas nacionales como los temas transgénero, contenido sexualizado”.
—————
Ella cree que las escuelas “están saturadas de agendas nacionales… Están teniendo CNN en el aula”, dijo. “Están impulsando temas nacionales como los temas transgénero, el contenido sexualizado”.
—————
Monica Kepes es secretaria de una sección de Moms for Liberty en el condado de Washington, Wisconsin. “Creo que las grandes instituciones burocráticas están instituyendo muchas cosas que se transmiten a través del sistema educativo”, dijo. “Creo que cuanto más grande es una institución, más poder hay, más posibilidades de corrupción y todo ese tipo de cosas”.
En casa de mamás En la próxima cumbre de Liberty de 2024, que tendrá lugar el mes que viene en Washington, DC, parece poco probable que el grupo pueda repetir la lista repleta de oradores estelares del año pasado. Hasta ahora, la lista de este año parece ser una mezcla de expertos ultraconservadores no especialmente famosos, comediantes de segunda categoría y guerreros culturales. Una razón para esta alineación mediocre podría ser la repercusión de una serie de escándalos en 2023. Un grupo de un capítulo de Kentucky posó para una foto con el grupo nacionalista blanco Proud Boys. (Esos miembros fueron posteriormente expulsados del grupo). El año pasado, un líder de un capítulo de Indiana citó a Hitler en un boletín. En la última noche de la cumbre anual, unos meses después, Justice, el cofundador, dijo en un discurso: “Una de nuestras madres en un boletín cita a Hitler… ¡Estoy con esa madre!”.
Pero El revés más dañino se produjo a finales de 2023, cuando Christian Ziegler, presidente del Partido Republicano de Florida, fue acusado de violar y filmar ilegalmente a una mujer que había mantenido una relación sexual con él y su esposa, Bridget Ziegler, miembro fundadora de Moms for Liberty. Como escribí en su momento, la situación era especialmente incómoda porque Ziegler ayudó a redactar la llamada ley de derechos de los padres de Florida “No digas gay”, que prohíbe a los profesores del estado hablar sobre las relaciones entre personas del mismo sexo. “La ironía es una locura porque tienes a esta mujer y a su marido que están tan preocupados por evitar que los niños escuchen algo que no se alinee totalmente con sus valores”, me dijo en ese momento una madre de Florida. “Y luego es como, tengo que explicarle un trío a una niña de 12 años esta semana”. (Christian Ziegler ha sido absuelto de los cargos de violación; en marzo, la fiscalía del estado de Florida se negó a acusarlo penalmente por filmar ilegalmente el encuentro sexual debido a la falta de pruebas).
Como era de esperar, nadie mencionó el escándalo sexual (ni ninguno de los otros) en el evento del ayuntamiento. Pero en un panel, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se deshizo en elogios sobre un proyecto de ley que Ziegler ayudó a crear. “Antes… no había que preocuparse de que cuando un niño fuera al jardín de infantes le dijeran que debía cambiar de género”, dijo. “En Florida, pusimos fin a eso: dijimos: ‘No vamos a permitir cosas como la ideología de género en nuestras escuelas’”. La multitud aplaudió con aprobación.
El Partido Republicano parece estar de acuerdo. Su plataforma oficial, publicada la semana pasada, pide recortes de financiación para las escuelas que adopten políticas “conscientes” como un plan de estudios inclusivo para la comunidad LGBTQ. Esto sirve como recordatorio de que, aunque la estrella de Moms for Liberty parece haberse apagado durante el último año, las repercusiones de su movimiento se sentirán durante los próximos años. Moms for Liberty, dijo la cofundadora Tina Descovich a la multitud, “está aquí para luchar, luchar, luchar y ganar, ganar, ganar”. Hizo una pausa. “Y estamos ganando”.
No olvides compartir:
