La Corte Suprema de Nebraska confirma la prohibición de la atención médica que afirma el género y las restricciones al aborto

Gabriel Oviedo

La Corte Suprema de Nebraska confirma la prohibición de la atención médica que afirma el género y las restricciones al aborto

En una decisión radical, la Corte Suprema de Nebraska falló por 6 a 1 a favor de permitir la prohibición de la atención médica que afirma el género y los abortos después de las 12 semanas de embarazo.

Esta decisión, Planned Parenthood of the Heartland v. Hilgers, se refería al proyecto de ley 574, una ley que restringía los abortos después de las 12 semanas de embarazo, así como la atención de afirmación de género para menores. La legislatura de Nebraska aprobó el proyecto de ley en 2023 y el gobernador lo firmó en mayo después. En respuesta, la ACLU de Nebraska, que representa a Planned Parenthood of Heartland, demandó al fiscal general Michael Hilgers (republicano).

La ACLU argumentó que el caso violaba la regla de un solo tema de la Constitución de Nebraska, que establecía que los proyectos de ley no debían contener más de un tema como enfoque. Sin embargo, el tribunal argumentó que se trataba de una disposición poco común y que no se aplicaba tanto al aborto como a la atención de afirmación de género, ya que ambos son procedimientos médicos.

“No estamos de acuerdo con la afirmación de Planned Parenthood de que no es posible identificar un único propósito de la LB 574 que resista el escrutinio de un solo sujeto”, dictaminó el tribunal. “La LB 574 regula tanto el aborto como los cuidados para la alteración del género, pero tanto el aborto como los cuidados para la alteración del género son procedimientos médicos, y la LB 574 prescribe reglas que definen si se pueden realizar dichos procedimientos y cuándo”.

La jueza Lindsey Miller-Lerman fue la única jueza disidente y emitió un voto disidente parcial.

“Las disposiciones no relacionadas que hacen cosas similares en algún nivel de generalidad no disipan la crítica de que el proyecto de ley contiene más de un tema”, escribió Miller-Lerman, y agregó que no es el papel del tribunal “revisar el proyecto de ley con la esperanza de encontrar un tema que posiblemente pueda explicar la inclusión de actos muy diferentes en un solo proyecto de ley”.

Mindy Rush Chipman, directora ejecutiva de la ACLU de Nebraska, dijo en una declaración: “Respetuosamente, discrepamos con la decisión de la mayoría del tribunal y, por supuesto, esperábamos un resultado muy diferente. Pero, más allá de los argumentos legales de este caso específico, es muy importante que los habitantes de Nebraska no pierdan de vista el impacto de estas restricciones”.

“Los habitantes de Nebraska han sufrido daños cada semana desde que el gobernador firmó la ley LB 574. Eso continuará con el fallo de hoy. Sin embargo, este caso no será la última palabra sobre el acceso al aborto y los derechos de los jóvenes trans y sus familias en Nebraska. A pesar de esta pérdida, seguiremos haciendo todo lo posible para garantizar que los habitantes de Nebraska puedan tomar sus propias decisiones privadas sobre sus vidas, familias y futuros”, agregó Chipman.

Un caso similar está llegando a la Corte Suprema de los Estados Unidos en relación con la atención de afirmación de género. Estados Unidos contra Skrmetti Se tratará de la prohibición de Tennessee de brindar atención médica que reafirme el género a menores, y se verá más adelante este año.

Nación LGBTQ Me comuniqué con la ACLU de Nebraska y Planned Parenthood para obtener comentarios, pero no recibí respuesta antes de la publicación de este artículo. Se actualizará en caso de que respondan.

No olvides compartir: