El Comité Olímpico Internacional (COI) ha defendido a los boxeadores Imane Khelif y Lin Yu-ting en medio de una disputa por su participación en París 2024, diciendo que la “agresión” que enfrentan se debe a una controvertida decisión anterior tomada por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA).
La boxeadora argelina Imane Khelif y la taiwanesa Lin Yu-ting han sido el centro de atención en los Juegos de París debido a una disputa sobre su elegibilidad, a pesar del hecho de que han cumplido todos los criterios relevantes para competir en el evento de boxeo femenino.
Khelif compitió en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, pero ella y Lin fueron descalificadas del Campeonato Mundial del año pasado por no cumplir con los criterios de elegibilidad. No se dieron más detalles sobre la decisión en ese momento.
La tormenta en línea sólo se intensificó el jueves (2 de agosto) cuando la italiana Angela Carini tiró la toalla a solo 46 segundos de su pelea de peso welter contra Khelif.
En respuesta a la continua disputa, el COI publicó una declaración en la que los organizadores dijeron que todos tienen “derecho a practicar deporte sin discriminación” y que la protesta que enfrentan los dos atletas se debe a una “decisión arbitraria” de la IBA.
Todos los boxeadores “cumplen con las normas de elegibilidad y entrada de la competición, así como con todas las regulaciones médicas aplicables establecidas por la Unidad de Boxeo de París 2024 (PBU)” y, como en los Juegos Olímpicos anteriores, “el género y la edad de los atletas se basan en su pasaporte”, continúa el comunicado.
“Estas reglas también se aplicaron durante el período de clasificación, incluidos los torneos de boxeo de los Juegos Europeos de 2023, los Juegos Asiáticos, los Juegos Panamericanos y los Juegos del Pacífico, el torneo clasificatorio africano ad hoc de 2023 en Dakar y dos torneos clasificatorios mundiales… en 2024, en los que participaron un total de 1.471 boxeadores diferentes de 172 comités olímpicos nacionales, el Equipo de Boxeo de Refugiados y atletas individuales neutrales, y en los que se disputaron más de 2.000 combates de clasificación”.
La PBU utilizó las reglas de boxeo de Tokio 2020 como “base para desarrollar sus regulaciones para París 2024” y esto se hizo para “minimizar el impacto en las preparaciones de los atletas y garantizar la consistencia entre los Juegos Olímpicos”, continúa el comunicado.
“Estas reglas de Tokio 2020 se basaron en las reglas posteriores a Río 2016, que estaban vigentes antes de la suspensión de la Federación Internacional de Boxeo por parte del COI en 2019 y la posterior retirada de su reconocimiento en 2023.
“Hemos visto en informes información engañosa sobre dos atletas femeninas que compiten en los Juegos Olímpicos de París 2024.
“Los dos atletas han estado compitiendo en competencias internacionales de boxeo durante muchos años en la categoría femenina, incluidos los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, los Campeonatos Mundiales de la Asociación Internacional de Boxeo y los torneos sancionados por la IBA.
“Estos atletas fueron víctimas de una decisión repentina y arbitraria de la IBA. Hacia el final de los Campeonatos Mundiales de la IBA en 2023, fueron descalificados repentinamente sin ningún proceso debido”.
Según las actas de la IBA, disponibles en el sitio web del organismo, la decisión fue “inicialmente tomada únicamente por el secretario general de la IBA y (el director ejecutivo)”, afirma el COI, “y la junta directiva de la IBA solo la ratificó después y solo posteriormente solicitó que se estableciera y reflejara en las regulaciones de la IBA un procedimiento a seguir en casos similares en el futuro”.
El COI continúa: “La agresión actual contra estos dos atletas se basa enteramente en esta decisión arbitraria, que se tomó sin ningún procedimiento adecuado, especialmente teniendo en cuenta que estos atletas habían estado compitiendo en competiciones de alto nivel durante muchos años. Semejante enfoque es contrario a la buena gobernanza.
“Las reglas de elegibilidad no deben cambiarse durante una competencia en curso, y cualquier cambio de reglas debe seguir procesos apropiados y debe basarse en evidencia científica”.
El COI está “comprometido a proteger los derechos humanos de todos los atletas que participan en los Juegos Olímpicos según la Carta Olímpica, el Código de Ética del COI y el Marco Estratégico del COI sobre Derechos Humanos” y está “entristecido por el abuso que los dos atletas están recibiendo actualmente”.
Los organizadores concluyen: “El COI retiró el reconocimiento de la IBA en 2023 tras su suspensión en 2019. La retirada del reconocimiento fue confirmada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Véase la declaración del COI tras la sentencia.
“El COI ha dejado claro que necesita que las federaciones nacionales de boxeo alcancen un consenso en torno a una nueva federación internacional para que el boxeo se incluya en el programa deportivo de los Juegos Olímpicos (Los Ángeles) 28”.
El Comité Olímpico Argelino (COA) sigue apoyando a su boxeador.
“El COA condena enérgicamente la persecución y difamación poco éticas de nuestra estimada atleta, Imane Khelif, con propaganda infundada de ciertos medios de comunicación extranjeros”, dijeron. “Esos ataques a su personalidad y dignidad son profundamente injustos, especialmente mientras se prepara para el pináculo de su carrera en los Juegos Olímpicos.
“El COA ha tomado todas las medidas necesarias para proteger a nuestro campeón”.
La ex presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, dijo que la nación debería “alegrar a Lin Yu-ting junta”.
Pan Men-an, secretario general de la Oficina Presidencial de Taiwán, también salió en apoyo del boxeador y dijo que estaba mal que alguien “fuera sometido a humillación, insultos e intimidación verbal sólo por su apariencia y un veredicto controvertido en el pasado”.
