En un acto de campaña en Filadelfia, el candidato a vicepresidente y gobernador de Minnesota, Tim Walz, habló ante una multitud entusiasta sobre sus experiencias personales con la fertilización in vitro (FIV), un tratamiento de fertilidad que muchos republicanos se apresuran a apoyar por temor a perder votantes.
“Esto es algo muy personal para mi esposa y para mí”, dijo Walz, al describir la experiencia de su familia con la FIV. “Cuando Gwen y yo decidimos tener hijos, pasamos por años de tratamientos de fertilidad. Recuerdo que cada noche rezaba para que recibiera la llamada y fuera con buenas noticias. El teléfono sonaba, sentía tensión en el estómago y luego la agonía cuando me enteraba de que los tratamientos no habían funcionado”.
“No fue casualidad que cuando dimos la bienvenida al mundo a nuestra hija la llamáramos Esperanza”.
En manifestaciones celebradas en todo el país, Walz también enfatizó que incluso si las personas no tomaran la decisión por sus familias, es crucial que se ocupen de sus propios asuntos.
“Aunque no tomáramos la misma decisión, hay una regla de oro: ocúpate de tus propios asuntos. Mira, eso incluye la FIV”.
Este procedimiento lo suelen utilizar parejas del mismo sexo que quieren formar una familia y es el método más común de reproducción asistida. Dado que el procedimiento requiere la creación de óvulos fertilizados que probablemente no generen embarazos, muchos en la derecha se oponen al procedimiento.
Walz es un ferviente defensor de la libertad reproductiva. Después Roe contra Wade fue revocada en 2022, impulsó una legislación que obligaba a Minnesota a ser un estado seguro para cualquiera que intentara recibir el procedimiento de salud reproductiva.
Su postura tampoco es impopular. Según encuestas recientes, la mayoría de los estadounidenses, incluidos la mayoría de los republicanos, apoyan el acceso a la FIV. Después de que el Tribunal Supremo de Alabama dictaminara en febrero que los embriones congelados son legalmente niños (una sentencia que provocó que varias clínicas dejaran de proporcionar tratamientos de FIV), los republicanos del estado se apresuraron a aprobar una legislación que protegía el derecho a la FIV sin abordar la cuestión fundamental de si los embriones congelados son legalmente niños.
Pero el apoyo republicano a la FIV es a menudo más inestable. El candidato republicano a la vicepresidencia y senador J. D. Vance (republicano por Ohio) es un ejemplo de ello. Anteriormente votó en contra de un proyecto de ley respaldado por los demócratas en el Senado que habría protegido el derecho a la FIV a nivel federal, pero sigue diciendo que está a favor de la FIV.
“Los republicanos han dejado en claro que apoyan la FIV; la gran mayoría de los republicanos lo ha hecho. No hay ningún esfuerzo por revertir la FIV”, dijo Mark Graul, un estratega republicano de Wisconsin. Político“Creo que es parte de una estrategia más amplia, desde la perspectiva demócrata, poner el foco en el aborto tanto como sea posible, siendo esto solo una pieza de ese rompecabezas”.
Walz publicó su apoyo a la FIV en X y dijo que se opone a las acciones de personas como Vance, que han votado en contra.
“Aunque nunca hayas pasado por el infierno de la infertilidad, alguien que conoces sí lo ha hecho. Cuando Gwen y yo teníamos problemas para quedarnos embarazados, la ansiedad y la frustración eclipsaron el sol. Que JD Vance se oponga al milagro de la FIV es un ataque directo a mi familia y a muchas otras”, afirmó.
No olvides compartir:
