Se espera que el ex representante gay George Santos (republicano por Nueva York) se declare culpable de algunos de los 23 cargos federales de fraude en la financiación de campañas en un tribunal de Nueva York el lunes. Santos inicialmente se declaró “inocente” de todos los cargos, calificándolos de “cacería de brujas” “sin fundamento”. Los detalles de su esperado acuerdo de culpabilidad no se han publicado, por lo que no es seguro si el juez aceptará el acuerdo o si lo ayudará a evitar los hasta 20 años de prisión que podría enfrentar de lo contrario.
Está previsto que Santos asista a una conferencia previa al juicio el lunes ante la jueza de distrito estadounidense Joanna Seybert en el Distrito Este de Nueva York. Los cargos que enfrenta Santos incluyen fraude electrónico, robo de identidad, lavado de dinero, robo de fondos públicos y realizar declaraciones materialmente falsas tanto a la Comisión Federal Electoral como a la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Al hablar del acuerdo con CBS News, David Schwartz, un abogado penalista de Nueva York, dijo: “Una cosa es segura: recibirá una sentencia mucho menos severa si se declara culpable ahora mismo, acepta la responsabilidad y se arrepiente, de lo que hubiera recibido si hubiera ido a juicio”.
El exrepresentante Peter King (republicano por Nueva York) dijo al medio de comunicación antes mencionado: “Sin duda, no es beneficioso para el público pasar por toda esa farsa. Para mí, cuanto antes se vaya, mejor”.
Jodi Kass Finkel, quien lideró el grupo Ciudadanos Preocupados de NY-03 (el antiguo distrito congresual de Santos) para expulsar a Santos de la Cámara, dijo a CBS: “No debería llegar a un acuerdo de culpabilidad”. En una declaración publicada el domingo, el grupo dijo: “(El público) exige un juicio completo para revelar el alcance de los crímenes del Sr. Santos contra NY-03. De hecho, el público merece saber cómo una farsa de esta magnitud pudo haber sucedido en el nivel más alto del gobierno”.
En octubre pasado, se declaró inocente de otros diez cargos federales, que incluían acusaciones de haber robado las identidades de donantes y haber cargado fraudulentamente decenas de miles de dólares a las tarjetas de crédito de sus propios donantes, falsificar un préstamo de 500.000 dólares para su propia campaña, presentar informes de financiación de campaña falsos que reflejaban contribuciones falsas de personas reales que no dieron su permiso, malversar dinero de su empresa y conspirar con su ex tesorero de campaña para falsificar los totales de las donaciones para alcanzar los objetivos de recaudación de fondos, entre otros delitos.
El juicio de Santos estaba originalmente programado para el 9 de septiembre de 2024. Comenzó a sentir una mayor presión para aceptar un acuerdo de culpabilidad después de que su propia ex jefa de finanzas de campaña, Nancy Marks, y el recaudador de fondos, Sam Miele, se declararon culpables de cargos relacionados.
Marks dijo que Santos falsificó los informes de financiación de la campaña “para que pareciera que tenía una campaña bien financiada, lo que podría atraer a otros donantes”, dijo, según Associated Press. También dijo que le dio a la Comisión Federal Electoral una lista falsa de donantes, que incluía los nombres de personas reales que no habían donado ni dado permiso a su campaña para usar sus nombres.
La presión para un acuerdo de culpabilidad aumentó aún más después del 16 de noviembre de 2023. Ese día, el Comité de Ética de la Cámara emitió un informe acusando a Santos de gastar ilegalmente fondos de campaña en artículos de lujo, suscripciones a OnlyFans y tratamientos cosméticos con bótox. Inmediatamente después, la Cámara votó para expulsar a Santos en una votación de 311 a 114.
Después de su expulsión, Santos comenzó a ganar dinero creando videos personalizados en la plataforma Cameo. Santos afirmó que su biografía de campaña, en gran parte falsa (que anteriormente admitió haber inventado debido a “estupidez” e “inseguridad”), en realidad fue falsificada por un “ex miembro del equipo de campaña” anónimo.
Santos no ha proporcionado ninguna prueba para respaldar sus afirmaciones biográficas anteriores de que sus abuelos escaparon del Holocausto, que asistió a la escuela preparatoria Horace Mann, que su madre murió en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre o que perdió cuatro empleados en el tiroteo del club nocturno Pulse de junio de 2016.
Santos formó parte de la escena drag de Río a finales de los años 2000 (a pesar de que inicialmente afirmó que nunca había sido drag queen). Santos también negó una acusación de fraude con cheques en Brasil, pero luego lo confesó formalmente. Algunos han cuestionado si se casó con su ex esposa solo para que ella pudiera obtener la ciudadanía estadounidense.
Después de incorporarse al Congreso, Santos copatrocinó un proyecto de ley para hacer retroceder los derechos civiles de las personas LGBTQ+ y otro para prohibir los libros LGBTQ+ en las escuelas. También hizo declaraciones públicas contra las personas transgénero y la llamada “mafia radical del arcoíris”. Además, dijo que las familias LGBTQ+ “crean individuos problemáticos”.
Santos dijo en marzo pasado que abandonaría el Partido Republicano para presentarse como candidato independiente a la reelección al Congreso por el primer distrito de Nueva York. Sin embargo, abandonó este plan en abril pasado, diciendo que no quería restarle votos al actual representante republicano Nick LaLota y “ser responsable de entregar la Cámara a los demócratas”.
No olvides compartir:
