Todos los miembros del Congreso LGBTQ+ condenan el intento de asesinato de Trump

Gabriel Oviedo

Donald Trump lucha por hacer creer a los votantes que apoya el aborto y los derechos de FIV

El expresidente Donald Trump se apresuró el jueves a salvar cualquier esperanza de ganar los votos de las mujeres suburbanas y otras personas que se oponen a los esfuerzos republicanos por despojarlas de su autonomía corporal, denunciando incluso la prohibición del aborto a las seis semanas de embarazo en su estado y prometiendo tratamientos gratuitos de fertilización in vitro (FIV).

“Queremos más bebés, por decirlo de una manera muy amable”, afirmó Trump.

Temiendo el impacto de dos años de ataques judiciales y legislativos a las libertades reproductivas a raíz de la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe contra Wadeque puso fin a las protecciones federales para el derecho al aborto, Trump pasó a la ofensiva el jueves, tratando de suavizar su imagen sobre el tema.

En un cabildo abierto en Michigan organizado por la ex congresista demócrata anti-LGBTQ+ y candidata presidencial fracasada Tulsi Gabbard, Trump afirmó no solo que era un gran partidario de la FIV sino que una segunda administración Trump pagaría los tratamientos.

“Hoy anuncio en una importante declaración que, bajo la administración de Trump, su gobierno pagará, o su compañía de seguros estará obligada a pagar, todos los costos asociados con el tratamiento de FIV”, dijo el expresidente en Potterville.

“Y por esta misma razón, también permitiremos que los nuevos padres deduzcan los gastos importantes del recién nacido de sus impuestos para que los padres que tengan un bebé hermoso puedan hacerlo, así que estamos a favor de la familia”, continuó Trump.

“He estado a favor de la FIV desde el principio”, añadió Trump.

No especificó cómo se pagarían los tratamientos gratuitos, que normalmente cuestan decenas de miles de dólares o más, ni quiénes serían elegibles.

La FIV es una herramienta popular para la formación de una familia entre las personas LGBTQ+.

La Corte Suprema de Alabama dictaminó a principios de este año que los embriones fertilizados tenían los mismos derechos que los niños y los adultos, y que su destrucción en el proceso de FIV era un asesinato. La atribución de “personalidad” a los embriones fertilizados es un elemento central de los esfuerzos de los republicanos por prohibir el aborto y no ha cambiado a pesar de los esfuerzos de Trump por pintar un panorama más moderado.

“Seguí escuchando que estoy en contra, y en realidad estoy muy a favor”, reiteró Trump en un evento en Wisconsin más tarde ese mismo día.

La campaña de Harris-Walz no se lo creyó.

“La propia plataforma de Donald Trump podría prohibir efectivamente la FIV y el aborto en todo el país”, dijo Sarafina Chitika, portavoz de la campaña, luego de las promesas de Trump de ofrecer cosas gratis.

“Trump miente tanto o más de lo que respira, pero los votantes no son estúpidos”, añadió.

En otro intento de engañar al público sobre las verdaderas intenciones de los republicanos en torno a las libertades reproductivas, Trump evadió dudas en una entrevista con la NBC sobre si apoyaría la Enmienda 4 en su estado natal de Florida. La iniciativa de ley dejaría sin efecto la draconiana prohibición del aborto a las seis semanas de gestación en el estado, en favor de restricciones en línea con Hueva.

“Bueno, creo que seis semanas es demasiado poco. Tiene que ser más tiempo”, dijo Trump. “Y les he dicho que quiero más semanas”.

Poco después, la campaña de Trump se retractó de la declaración del candidato.

En una declaración a CNN, la portavoz de la campaña de Trump, Karoline Leavitt, dijo: “El presidente Trump aún no ha dicho cómo votará sobre la iniciativa electoral en Florida, simplemente reiteró que cree que seis semanas es demasiado poco”.

Tanto la plataforma republicana como el Proyecto 2025, el plan de inspiración nacionalista cristiana de la Heritage Foundation para una segunda venida del ex presidente, redundan en políticas destinadas a restringir el derecho a elegir.

Si bien la plataforma fue diluida para evitar cualquier mención de una prohibición nacional del aborto, tanto ese documento como el Proyecto 2025 sientan las bases para revocar la aprobación de la FDA de la píldora abortiva mifepristona, usar la Ley Comstock para procesar a las personas que envían píldoras abortivas por correo, poner fin a un mandato de seguro para otra cobertura anticonceptiva, exigir a los estados que informen dónde viven las mujeres que buscan abortos y poner fin a los subsidios para la investigación con células madre o células fetales.

No olvides compartir: