Una mujer de 66 años intentó una vez demandar a "todos los homosexuales" y los chistes se escribieron solos

Esteban Rico

Una mujer de 66 años intentó una vez demandar a “todos los homosexuales” y los chistes se escribieron solos

La vez que una mujer de Nebraska intentó demandar a todos los homosexuales existentes en 2015 se ha convertido, por supuesto, en un meme.

En 2015, Sylvia Driskell era una mujer de 66 años de Auburn, Nebraska. Una mujer que presentó una demanda federal titulada Driskell v. homosexuales.

Sí, estaba demandando a todos los homosexuales del planeta. Cada uno. ¿Y realmente podemos culparla?

Una captura de pantalla de un Revista Nueva York artículo sobre su caso – Driskell vs homosexuales – ha resurgido en línea cinco años después y surgió un nuevo meme.

Los usuarios de Twitter “se presentaron como abogados” y compartieron a quién defenderían en caso de ser citados ante el tribunal.

Y sí, antes de ti, pregunta, Legalmente rubiaElle Woods fue elegida primero, y luego vinieron todos los de Aliado McBeal al Abogado de Pelo Azul de Los Simpson.

Quizás te guste mirar

Entonces, espera, ¿por qué una mujer de 66 años de Nebraska demandó a todos los homosexuales?

En primer lugar, sí, fue un real caso.

El demandante Driskell, “Embajador del Dios del demandante y de su hijo Jesucristo”, escribió una denuncia manuscrita de siete páginas contra los acusados ​​“Homosexuales, su nombre de pila, homosexuales, sus Alis Gay (sic)”.

No está claro qué leyes, si es que hubo alguna, pensó invocar al hacer esto, pero actuó como su propia abogada y exigió que el Tribunal de Distrito de Omaha decidiera, de una vez por todas, si ser gay es pecado.

“Que la homosexualidad es pecado y que los homosexuales saben que es pecado vivir una vida de homosexualidad”, afirma la denuncia. “¿Por qué si no se habrían escondido en el armario?”

“Tengo 66 años y nunca pensé que vería el día en que nuestra Gran Nación o Nuestro Gran Estado de Nebraska se volvieran tan dóciles ante la complicidad del comportamiento lascivo de algunas personas”.

A través de una cursiva suficientemente rizada, Driskell basó sus argumentos en la Biblia y, digamos, el diccionario Merriam-Webster.

“¿Por qué los jueces aprueban leyes para que los pecadores puedan violar las leyes religiosas y morales?”, continúa la denuncia. “¿Todos los jueces de esta Nación juzgarán a Dios como un mentiroso (sic)?”

El caso de derechos civiles fue asignado al juez John M. Gerrard, quien (le sorprenderá saberlo) terminó desestimando la denuncia.