El jueves, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que otorgaría autoridad al Departamento del Tesoro para revocar el estatus de exención de impuestos de una organización sin fines de lucro 501c si se cree que apoya el terrorismo.
La Resolución 9495 de la Cámara de Representantes, también conocida como “Ley para detener la financiación del terrorismo y las sanciones fiscales a los rehenes estadounidenses”, fue patrocinada por la representante Tenney Claudia (R-NY) y fue aprobada en la Cámara en una votación de 219 a 184. Ha pasado por múltiples formas diferentes desde que se introdujo inicialmente en respuesta a los organizadores pro palestinos a raíz del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel.
Según el antropólogo y jurista Darryl Li, que habló con Democracia ahoraeste proyecto de ley existe exclusivamente como un medio para que la derecha aplaste a sus oponentes políticos, especialmente aquellos que defienden los derechos de los palestinos, quienes recientemente fueron declarados por la Corte Penal Internacional como víctimas de crímenes de guerra promulgados por el Primer Ministro israelí Benjamín. Netanyahu.
“Este proyecto de ley es esencialmente un desastre de derechos civiles, que… permitiría al gobierno cerrar organizaciones sin fines de lucro bajo la calumnia de ser organizaciones que apoyan al terrorismo…. Esta ley exige una acusación sin pruebas, pero sí vinculación. Es una acusación de que organizaciones sin fines de lucro están apoyando a un grupo en una de las listas internacionales de terrorismo existentes… El proyecto de ley es esencialmente discriminatorio por diseño”, dijo. “Al principio, tuvo un importante apoyo bipartidista porque, por supuesto, el racismo antipalestino es uno de los grandes unificadores bipartidistas en el Congreso”.
El representante Jason Smith (R-MO) justificó el proyecto de ley como una forma sencilla de desfinanciar el terrorismo. “Nosotros, como miembros del Congreso, tenemos el deber de asegurarnos de que los contribuyentes no estén subsidiando el terrorismo. Es muy, muy simple”, dijo en la Cámara de Representantes.
Smith no proporcionó pruebas de que ningún grupo importante sin fines de lucro de Estados Unidos haya apoyado alguna vez el terrorismo.
La representante Rashida Tlaib (D-MI), la única palestina-estadounidense en el Congreso, dijo sobre el proyecto de ley: “No me importa quién sea el presidente de Estados Unidos. Este es un proyecto de ley peligroso e inconstitucional que permitiría que un poder sin control atacara a las organizaciones sin fines de lucro como enemigas políticas y las cerrara sin el debido proceso”.
El proyecto de ley no sólo representa un peligro para los defensores de los refugiados de guerra atrapados en Gaza, sino también posiblemente también para las organizaciones sin fines de lucro LGBTQ+. Dado que la campaña Trump-Vance gastó cifras récord en publicidad anti-trans, es cada vez más probable que puedan utilizar este proyecto de ley como pretexto para atacar a las numerosas organizaciones sin fines de lucro que abogan por las personas LGBTQ+. Li detalla que este podría ser el caso de casi cualquier persona que sea un opositor político de la administración gobernante.
“Con los esfuerzos de los grupos de la sociedad civil para hacer sonar la alarma y educar a los miembros del Congreso sobre los peligros de este proyecto de ley, no sólo para la defensa de Palestina, sino en general, para cualquier número de causas, y, por supuesto, con la elección de Donald Trump , cada vez más demócratas se han dado cuenta del peligro”, dijo.
La representante Pramila Jayapal, presidenta del Grupo Progresista del Congreso, está de acuerdo en que esto podría usarse para atacar a cualquiera que sea un oponente político. “Este proyecto de ley es una jugada autoritaria de los republicanos para ampliar los amplios poderes del poder ejecutivo, perseguir a los enemigos políticos y reprimir la disidencia política”, dijo en la Cámara de Representantes.
Li dice que es extremadamente improbable que el proyecto de ley perjudique a algún grupo conservador de derecha, que a menudo son los que presionan para acusar de terrorismo a sus oponentes políticos.
“Los derechistas y los supremacistas blancos en el Congreso pueden apoyar este proyecto de ley, con la seguridad de que es muy, muy poco probable que sus aliados, los grupos de extrema derecha, alguna vez sean objeto de este proyecto de ley, porque no va a ser así, es mucho Es menos probable que sean difamados con una acusación de estar vinculados a una organización terrorista internacional que ya está en una de las listas del gobierno”, dijo Li.
Los grupos que podrían verse afectados por este proyecto de ley incluyen la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, Planned Parenthood, la Campaña de Derechos Humanos, así como medios de comunicación sin fines de lucro como Mother Jones o ProPublica.
El representante Lloyd Doggett (D-TX) está además de acuerdo en que el proyecto de ley podría ser extremadamente autoritario dependiendo de cómo se implemente, especialmente tras la elección de Trump.
“El autoritarismo no nace de la noche a la mañana: se infiltra”, dijo Doggett. “Un tirano refuerza su control no sólo al tomar el poder, sino también cuando exige nuevos poderes y cuando aquellos que pueden detenerlo ceden voluntariamente y se someten a su voluntad”.
Aún así, quienes se oponen al proyecto de ley mantienen la esperanza de que pueda ser rechazado y derrotado legítimamente en el Senado, donde necesitará 60 votos para convertirse en ley: los demócratas tienen una ligera mayoría en la cámara, aunque los republicanos tendrán una mayoría de 53 escaños en la Cámara. Cámara de 100 miembros a partir de enero.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) dijo en BlueSky que los activistas que se acercaron a sus representantes desempeñaron un papel importante en la reducción del apoyo al proyecto de ley en la Cámara.
“Estuve allí hoy para la votación HR 9495 (un proyecto de ley que habría permitido etiquetar a las organizaciones sin fines de lucro como organizaciones de apoyo al terrorismo). Voté no, por supuesto, pero quiero informar que el activismo SÍ funcionó y persuadió a los miembros. Pensé que sería un voto NO solitario, que hacemos a menudo. No lo fue”.
Estuve allí hoy para la votación HR 9495 (proyecto de ley que habría permitido etiquetar a las organizaciones sin fines de lucro como organizaciones de apoyo al terrorismo). Voté no, por supuesto, pero quiero informar que el activismo SÍ funcionó y persuadió a los miembros. Pensé que sería un voto NO solitario, que hacemos a menudo. No lo fue.
– Alexandria Ocasio-Cortez (@aoc.bsky.social) 12 de noviembre de 2024 a las 22:55
“En comparación, a principios de este año se presentó ante la Cámara un proyecto de ley similar. Hubo mucha menos organización en su contra y la situación llegó más lejos. La votación de hoy fue una historia muy diferente. La atención + organización influyó. Si puede agradecer a su representante por votar NO, hágalo. Importa”.
En comparación, a principios de este año se presentó ante la Cámara un proyecto de ley similar. Hubo mucha menos organización en su contra y la situación llegó más lejos. La votación de hoy fue una historia muy diferente. La atención + organización influyó. Si puede agradecer a su representante por votar NO, hágalo. Importa.
– Alexandria Ocasio-Cortez (@aoc.bsky.social) 12 de noviembre de 2024 a las 23:00
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
