Desde que fue nombrada Directora de Inteligencia Nacional por el presidente electo Donald Trump, la ex congresista demócrata Tulsi Gabbard se enfrenta a un nuevo escrutinio por sus vínculos con una supuesta secta.
Como La bestia diaria Como señala, Gabbard se convirtió en la primera miembro hindú practicante del Congreso cuando fue elegida para representar el segundo distrito de Hawái en 2013. Pero, según se informa, también está conectada con una rama marginal del movimiento Hare Krishna conocida como la Fundación Ciencia de la Identidad. Como El neoyorquino Como se señaló en un perfil de 2017, los padres de Gabbard “se unieron al círculo de discípulos” que rodeaban al fundador del grupo, Chris Butler, cuando la familia se mudó a Hawái en la década de 1980. Cuando era niño, Gabbard pasó dos años en “escuelas informales dirigidas por seguidores de Butler”. Gabbard se ha referido a Butler como su “gurú desarrollador” o maestro espiritual.
“Nunca lo escuché decir nada odioso o decir algo malo sobre nadie”, dijo Gabbard. El neoyorquino en 2017. “Puedo hablar de mi propia experiencia personal y, francamente, de mi gratitud hacia él, por el regalo de esta maravillosa práctica espiritual que me ha dado a mí y a tanta gente”.
Pero los ex miembros de la Science of Identity Foundation pintan una imagen diferente de Butler, y algunos describen al grupo como una “secta”.
En una publicación de Medium de 2017, Lalita, ex miembro de la Fundación Ciencia de la Identidad, caracterizó a Butler como “una pesadilla abusiva, misógina, homofóbica, germofóbica y narcisista”. Lalita escribió que cuando era niña se vio obligada a escuchar las conferencias grabadas de Butler sobre temas como “cuán malvados y fuera de control eran los homosexuales, cómo las mujeres eran inferiores y subhumanas (sic) y debían ser controladas por sus maridos”.
Otro ex miembro dijo el independiente en 2022, a los nuevos reclutas de la Science of Identity Foundation se les enseñó a ser “altamente homofóbicos”.
De acuerdo a El neoyorquino“En la década de 1980, Butler criticó el deseo entre personas del mismo sexo; escribió, por ejemplo, que la bisexualidad era una ‘gratificación de los sentidos’ descontrolada, y advirtió que la conclusión lógica de tal conducta hedonista era la pedofilia y la bestialidad”. Sin embargo, la escritora Kelefa Sanneh señaló: “Butler parece haber restado importancia al tema: no se menciona la homosexualidad en el sitio web de la fundación ni en sus enseñanzas recientes”.
En 2020, Butler, a quien sus seguidores también conocen como Jagad Guru Siddhaswarupananda Paramahamsa, abordó su posición sobre la homosexualidad en una sesión de preguntas y respuestas publicada por la cuenta Medium de la Science of Identity Foundation.
“Tomé la decisión hace mucho tiempo de no poner tanto énfasis en la moralidad sexual, y más bien centrarme en el amor incondicional de Dios por todos nosotros, sin importar nuestra sexualidad, nuestras tendencias, deseos, faltas, defectos o pecados”, dijo. dicho.
Sin embargo, añadió, “todas las escrituras de todas las religiones denuncian las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Y sería el colmo de la arrogancia por mi parte rechazar la guía amorosa de Dios en este tema”.
Butler explicó que su lenguaje “combativo” sobre la homosexualidad en el pasado se debió a su falta de “empatía por los desafíos personales de las personas al lidiar con sus deseos sexuales”, y atribuyó su cambio al encuentro con estudiantes que, según él, “estaban luchando con tendencias homosexuales”. en virada.
En 2017, Gabbard dijo El neoyorquino que había hablado del matrimonio entre personas del mismo sexo con Butler “quizás hace un tiempo” y que no estaban de acuerdo sobre el tema.
Al principio de su carrera política, a finales de los 90 y principios de los 2000, Gabbard se opuso al matrimonio igualitario y a los esfuerzos por frenar el acoso anti-LGBTQ+ en las escuelas. Ella promocionó su trabajo con el PAC anti-LGBTQ+ de su padre, la Alianza para el Matrimonio Tradicional, como una de sus calificaciones durante su diversión en 2002 para la legislatura estatal de Hawái.
Pero sus posiciones sobre los derechos LGBTQ+ cambiaron drásticamente durante su candidatura al Congreso en 2012. Como miembro de la Cámara, apoyó la Ley de Igualdad y la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio, y fue miembro del Caucus de Igualdad LGBT de la Cámara. Se disculpó por su pasada defensa anti-LGBTQ+ tanto en su campaña de 2012 como durante su campaña presidencial de 2020.
Sin embargo, en años más recientes, ha vuelto a girar hacia la derecha. Durante su campaña presidencial de 2020, Gabbard se negó a responder a un cuestionario del HRC sobre cuestiones LGBTQ. En sus últimos meses en el Congreso, copatrocinó la “Ley de Protección de los Deportes de las Mujeres” antitrans y respaldó la ley “No digas gay” de Florida. En 2022, anunció que abandonaría el Partido Demócrata, citando constantes quejas de la derecha como “despertar” y “racismo antiblanco”, y el mes pasado anunció que se había unido al Partido Republicano.
La tía de Gabbard, Sinavaiana Gabbard, dijo el independiente en 2022, que la campaña 2020 de su sobrina estuvo integrada en gran parte por miembros de Science of Identity y afirmó que la candidatura presidencial de Gabbard estaba directamente relacionada con la búsqueda de influencia política de Chris Butler.
Más allá de su conexión con el grupo, la selección de Gabbard por parte de Trump para Directora de Inteligencia Nacional ha conmocionado a muchos expertos políticos de ambos lados del pasillo. Como politico Como se señaló, los críticos citan su falta de experiencia formal en inteligencia, así como sus puntos de vista comprensivos con autócratas como Vladimir Putin de Rusia y Bashar al-Assad de Siria. Un ex alto funcionario de inteligencia le dijo al medio que la elección fue un “giro a la izquierda y fuera del puente”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
