El ex presidente de Levi's lanza la marca de ropa deportiva anti-trans XX-XY Athletics

Gabriel Oviedo

24 estados presentan un escrito amicus curiae para convencer a SCOTUS de que prohíba a las niñas trans practicar deportes

El Fiscal General de Alabama, Steve Marshall, se unió a otros 23 estados para presentar un escrito amicus curiae en apoyo de la prohibición de que las niñas trans practiquen deportes.

Específicamente, el escrito pide a la Corte Suprema que revise y revoque una orden judicial impuesta a la prohibición de atletas transgénero en Arizona por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos.

Marshall escribió el escrito junto con el Fiscal General de Arkansas, Tim Griffin, y con el apoyo de Alaska, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Wyoming.

El tribunal instituyó la orden judicial en septiembre en una decisión de 3-0 en respuesta a la Ley Save Women’s Sports de Arizona, que promulgó una prohibición general de las niñas transgénero en los deportes femeninos, independientemente de cuánto tiempo habían estado en transición y si estaban tomando bloqueadores de la pubertad. . Los demandantes en el caso eran dos niñas trans y sus padres que demandaron para revocar la ley.

El juez Morgan Christen, quien redactó la decisión, dijo que “(La ley) permite que todos los estudiantes, excepto las mujeres y niñas transgénero, jueguen en equipos consistentes con sus identidades de género. Sólo las mujeres y niñas transgénero tienen prohibido hacerlo. Ésta es la esencia de la discriminación”.

El escrito amicus curiae presenta varios argumentos a favor de prohibir a las niñas transgénero practicar deportes. Una de esas afirmaciones es que sería costoso y difícil para las escuelas implementar políticas que permitan a las niñas trans participar en equipos deportivos femeninos, un argumento que ignora la facilidad con la que muchas escuelas en todo el país han implementado políticas amigables con las personas trans.

El escrito también sostiene que el sexo no es equivalente a la identidad de género según la Cláusula de Igual Protección de la Constitución, una afirmación que ignora el precedente establecido en el caso de la Corte Suprema. Bostock contra el condado de Claytonque dictaminó que las personas trans están sujetas a protecciones basadas en el sexo debido a su modalidad de género.

Luego, los Fiscales Generales presentan dos argumentos legales, alegando que el Tribunal de Circuito tomó su decisión sobre bases erróneas y que otras interpretaciones de la ley pueden ser más plausibles. También argumentan que se requiere una revisión de base racional para determinar si el reclamo de los demandantes es insuficiente. Esto significa que se haría una revisión adicional, informada por el derecho constitucional, para determinar si el argumento que se presenta es internamente consistente con la igualdad de protección; de lo contrario, sería descartado.

No está claro si estos argumentos se sostendrán ante los tribunales. SCOTUS no ha dado ninguna indicación pública sobre si aceptará este caso. Ya ha aceptado el caso de Estados Unidos contra Skrmettique determinará si los estados pueden prohibir legalmente los cuidados de afirmación de género para menores.

No hay evidencia de que las niñas transgénero tengan una ventaja biológica significativa en los deportes. Más bien, la evidencia sugiere que la transición nivela el campo de juego.

Sin embargo, el sentimiento anti-trans continúa alimentando la lucha contra los derechos trans. “Nuestra coalición está decidida a preservar los 50 años de trabajo que ampliaron las oportunidades y nivelaron el campo de juego para las niñas y mujeres en los deportes”, dijo AG Marshall en un comunicado de prensa.

“Pero la izquierda sigue complaciendo a una pequeña minoría de su base… Los padres de hijas están, con razón, indignados por la pérdida de puestos en los equipos y de becas universitarias. Como muestran nuestros múltiples escritos ante la Corte Suprema, es hora de volver a la justicia en las oportunidades para los deportes”.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: