Los republicanos en el Congreso han secuestrado un proyecto de ley que autoriza el gasto en defensa nacional para el próximo año al forzar la prohibición de cualquier tratamiento médico para la “disforia de género que podría resultar en la esterilización” para los menores de 18 años bajo el plan de seguro médico del ejército, TriCare. La disposición podría impedir que los militares obtengan atención de transición segura y eficaz para sus hijos transgénero.
La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) es una ley anual publicada por el Congreso que regula cómo se gasta el presupuesto militar; también regula aspectos militares adicionales más allá del presupuesto. El Partido Republicano agregó una disposición en la NDAA de este año que regula cualquier cuidado de menores que afirme el género. Sin embargo, en una reunión de compromiso bipartidista, se reveló en cambio la disposición antes mencionada contra los cuidados que afirman el género.
Esta versión espera una votación de la Cámara y el Senado, y pasará al escritorio del presidente Joe Biden, donde podrá vetarla o aprobarla. Si lo aprueba, este sería el primer estatuto federal que restringe a la comunidad LGBTQ+ desde la infame política de “No preguntar, no decir” de la década de 1990, que restringió fuertemente la membresía de las personas LGBTQ+ en el ejército.
No está claro exactamente a qué procedimientos de atención de afirmación de género se centrará la NDAA. Si bien los bloqueadores de la pubertad no afectan la fertilidad, la terapia de reemplazo hormonal puede limitarla hasta cierto punto mientras las personas la toman, aunque esto no es de ninguna manera universal, y existen procesos de preservación de la fertilidad, como la congelación de óvulos o esperma, para contrarrestarla.
Además, no todas las cirugías de afirmación de género afectan la fertilidad, como las mastectomías o cirugías superiores, en personas transmasculinas. Sin embargo, para empezar, estos procedimientos rara vez se realizan en niños.
Esta disposición puede dificultar la aprobación del proyecto de ley durante la actual sesión saliente. Más de 160 demócratas de la Cámara de Representantes dijeron en septiembre que un acuerdo final no debería apuntar a las personas LGBTQ+, y el presidente Biden prometió anteriormente vetar la legislación que afectaría negativamente a la población LGBTQ+.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), dijo en un comunicado: “Esta legislación (NDAA) incluye disposiciones aprobadas por la Cámara para restaurar nuestro enfoque en la letalidad militar y poner fin a la ideología radical del despertar que se impone a nuestro ejército al prohibir permanentemente el tratamiento médico para personas transgénero. para menores y contrarrestar el antisemitismo. Esta legislación también refuerza nuestro compromiso con los valientes hombres y mujeres uniformados de Estados Unidos y sus familias, al realizar inversiones históricas en su calidad de vida”.
El representante Adam Smith (D-WA) emitió un comunicado instando a Johnson a reconsiderar el proyecto de ley.
“Negar de manera generalizada atención médica a personas que claramente la necesitan, simplemente por una noción sesgada contra las personas transgénero, está mal”, escribió Smith. “Esta disposición inyectó un nivel de partidismo que tradicionalmente no se ve en los proyectos de ley de defensa. El presidente Johnson está complaciendo a los elementos más extremos de su partido para asegurarse de conservar su cargo de presidente. Al hacerlo, ha trastocado lo que había sido un proceso bipartidista”, afirmó.
“Insto al presidente a que abandone este esfuerzo actual y permita que la Cámara presente un proyecto de ley, que refleje el proceso bipartidista tradicional, que apoye a nuestras tropas y sus familias, invierta en innovación y modernización y no ataque a la comunidad transgénero”. Smith continuó.
La presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, Kelley Robinson, dijo en una declaración: “En lugar de centrarse en las necesidades del pueblo estadounidense y nuestra seguridad nacional, los líderes republicanos contrarios a la igualdad de la Cámara de Representantes están secuestrando un proyecto de ley de defensa para jugar a la política con la atención médica de los hijos de los militares. Esto no es liderazgo, es intimidación y es un ataque directo a las familias de militares”.
“Esta disposición discriminatoria es una bofetada a los miembros del servicio y sus familias, que se sacrifican todos los días por nuestro país. Pedimos a nuestros militares que defiendan nuestro país y, a cambio, debemos defender sus derechos”, continuó Robinson. “Este cruel y odioso proyecto de ley priva repentinamente a las familias del acceso a la atención médica con la que cuentan los miembros de nuestras fuerzas armadas, y podría obligarlos a elegir entre permanecer en el ejército o brindar atención médica a sus hijos. Los políticos no tienen lugar para intervenir en decisiones que deberían ser entre las familias y sus médicos. Hacemos un llamado a los miembros del Congreso para que hagan lo correcto y voten en contra de esta legislación dañina”.
Los republicanos introdujeron numerosas disposiciones anti-LGBTQ+ en la NDAA de 2024, pero la mayoría de ellas fueron eliminadas de la versión final para obtener el apoyo demócrata que necesitaba para convertirse en ley. La única disposición anti-LGBTQ+ que quedaba en el proyecto de ley impedía que se ondearan banderas del Orgullo sobre las embajadas de Estados Unidos en países extranjeros, algo que las embajadas pueden solucionar de forma creativa.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
