El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley –la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal– que aumentará el gasto militar anual a 895 mil millones de dólares (712,5 mil millones de libras esterlinas).
Sin embargo, también contiene una disposición que bloquea la cobertura de la atención de afirmación de género para los hijos transgénero de miembros de las fuerzas armadas.
Es la versión más reciente de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), una ley anual que describe los gastos y presupuestos militares.
La NDAA no ha dejado de ser aprobada por el Congreso desde que se introdujo por primera vez hace más de 60 años.
Además de los aumentos salariales para el personal militar y una importante financiación para nuevos acorazados, el proyecto de ley también contiene una cláusula anti-trans que impedirá que Tricare (el plan de atención sanitaria del ejército estadounidense para quienes están en servicio) emita “intervenciones médicas” a los menores de 15 años. 18 “para el tratamiento de la disforia de género que podría resultar en esterilización”.
La demócrata lesbiana Tammy Baldwin, senadora de Wisconsin, dijo que siempre había votado por la NDAA pero que no pudo hacerlo este año debido a la disposición.
“Es totalmente incorrecto incluir esto en este proyecto de ley y quitarle a un miembro del servicio la libertad de tomar esa decisión por sus familias”, dijo. “Es lamentable que algunos de nuestros colegas hayan decidido imponer esta disposición perjudicial porque, de lo contrario, me habría sentido orgulloso de apoyarla”.
La aprobación del proyecto de ley se produce pocas semanas antes de que el presidente electo Donald Trump regrese a la Casa Blanca, después de haber prometido reintroducir la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército estadounidense “desde el primer día”.
La primera prohibición militar a las personas transgénero de Trump se impuso en 2019, pero el presidente Joe Biden la anuló en 2021.
Jaymes Black, director ejecutivo de The Trevor Project, una organización sin fines de lucro para la prevención del suicidio de adolescentes, dijo: “Es totalmente decepcionante ver que el Congreso utiliza un proyecto de ley anual de gasto en defensa que debe aprobarse como vehículo para negar atención médica. a jóvenes transgénero con padres en el ejército.
“Esta disposición es una discriminación directa que niega atención médica esencial a las familias de militares con niños transgénero, al tiempo que permite el acceso a la misma atención para todas las demás familias de militares. Las decisiones médicas personales deben ser tomadas entre las familias, los jóvenes y sus proveedores médicos, no por el gobierno.
“Impedir que las familias de los miembros del servicio obtengan la atención médica necesaria es una traición a la promesa de nuestra nación a nuestro ejército, negando a los miembros del servicio las mismas libertades que arriesgan sus vidas para proteger, incluida la libertad de decidir qué es mejor para la salud y el bienestar. ser de sus hijos.
“Es comprensible que las personas que no conocen personalmente a una persona transgénero tengan preguntas sobre lo que significa ser trans o cómo funciona la atención médica para los jóvenes trans, pero viola los valores estadounidenses de justicia y servicio que un pequeño grupo de legisladores obligue a una prohibición total de la atención médica esencial para miles de familias de militares en lo que normalmente es una legislación bipartidista que debe aprobarse”.
El Proyecto Trevor instó a los legisladores a escuchar a las familias de militares que se verán afectadas y a oponerse a nuevas prohibiciones de la atención médica trans.
Un grupo que representa a veteranos y militares LGBTQ+, la Asociación Militar Moderna de América, describió la aprobación de la legislación como un “ataque directo a las familias de militares y una traición a la promesa de nuestra nación a quienes sirven”.
Rachel Branaman, directora ejecutiva de la asociación, dijo: “Esta prohibición federal coloca a innumerables familias ya vulnerables en situaciones legales, financieras y logísticas precarias. Si bien la NDAA incluye beneficios como aumentos salariales y acceso al cuidado infantil, estos serán negados para las familias obligadas a pagar de su bolsillo por cuidados esenciales o viajar para acceder a ellos.
“El enfoque estado por estado respecto de los derechos humanos básicos y el acceso a la atención médica es fundamentalmente incompatible con las realidades de la vida militar. A diferencia de otros estadounidenses, las familias de militares no pueden darse el lujo de elegir dónde vivir”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
