Una audiencia del martes sobre la adicción al juego salió mal cuando los senadores John Kennedy (R-LA) y Josh Hawley (R-MO) repentinamente dirigieron la conversación hacia el tema de la inclusión de personas transgénero en los deportes.
En una audiencia sobre la Ley de Apoyo a la Asequibilidad y la Equidad en Cada Apuesta (Ley de Apuestas SEGURAS), una ley destinada a desalentar la adicción a los juegos deportivos, los dos senadores bombardearon al jefe de la NCAA, Charlie Baker, con preguntas sobre “permitir que los hombres biológicos” jueguen con “hembras biológicas”. Kennedy le dijo que “se pusiera de pie delante de Dios y del país” y se opusiera a la inclusión de las mujeres trans en los deportes, y que “se pusiera de pie y tomara una posición de liderazgo”, así como “ir a Amazon y comprar una columna vertebral en línea”.
Luego, Hawley intervino y habló repetidamente sobre Baker, alzando la voz para afirmar que “no existe una ley federal” que permita a las mujeres trans jugar contra las mujeres y gritar “Esta es su política federal que no defenderá porque es indefendible. ” También cuestionó a Baker sobre las recientes confiscaciones contra la Universidad Estatal de San José debido a que supuestamente tenían un solo jugador trans en su equipo.
A pesar de la afirmación de Hawley, la Constitución de los Estados Unidos y la ley federal garantizan la igualdad de trato a los atletas universitarios. Si bien esto debería incluir a los atletas trans, ha habido debates científicos y políticos recientes sobre si las atletas trans tienen ventajas biológicas sobre las competidoras cisgénero. Los republicanos se han opuesto en gran medida a la inclusión de personas trans en los deportes y han vilipendiado a los atletas trans y a sus aliados por dañar a las atletas cis.
El senador Dick Durban (D-IL) también le preguntó a Baker cuántos atletas trans había. De un total de 510.000 atletas, dijo Baker, hay menos de 10 en total en escuelas de la NCAA (una cifra que se traduce en menos del 0,002% de todos los atletas de la NCAA). Baker también defendió a las mujeres trans, diciendo que era “discutible” si siempre, sin importar lo que pasara, tendrían una ventaja física sobre las mujeres cisgénero.
No hay evidencia concreta de que las mujeres trans tengan una ventaja injusta en los deportes. Un estudio reciente encontró que las mujeres trans tienen métricas físicas equivalentes a las de las mujeres cisgénero después de recibir terapia de reemplazo hormonal. Pocos otros estudios examinan a los atletas trans en comparación con los atletas cisgénero.
El senador Durbin continuó con X: “510.000 atletas de la NCAA. Diez o menos atletas transgénero de la NCAA en todo el país. Centrémonos en formas de mejorar realmente los deportes femeninos”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Virginia Occidental, Shawn Fluharty, dijo: “La audiencia del Congreso sobre apuestas deportivas se convirtió en una audiencia sobre las rabietas políticas por la indignación fabricada por la política de atletas trans de la NCAA. Si el Congreso quiere intervenir en las apuestas deportivas, tal vez encuentre primero a algunos adultos en la sala. Eso fue vergonzoso”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
