Imara Jones explica cómo las personas trans pueden sobrevivir al nacionalismo cristiano del Partido Republicano

Gabriel Oviedo

Imara Jones explica cómo las personas trans pueden sobrevivir al nacionalismo cristiano del Partido Republicano

La mayoría de los estadounidenses no conocen personalmente a una persona transgénero. En esa brecha de ignorancia, los republicanos han vilipendiado a las personas trans como el hombre del saco para el público. Cansada de esta tendencia, Imara Jones vio la oportunidad de cambiar los corazones y las mentes de las personas.

Fundó TransLash Media, una organización de periodismo y narrativa sin fines de lucro cuyo contenido busca cambiar nuestra cultura actual de hostilidad anti-trans. TransLash ha producido documentales, animaciones, guiones y presencia en las redes sociales galardonados que cuentan agresivamente historias trans de una manera accesible.

Jones dirigió una discusión sobre el fascismo y el autoritarismo el jueves por la noche en Creando Cambio, una conferencia anual de activismo organizada por el Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ. El evento es una de las reuniones más grandes de personas LGBTQ+, y Jones vio la discusión como una “oportunidad realmente importante” para hablar con la comunidad sobre lo que está sucediendo y cómo responder con precisión.

La siguiente entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

Nación LGBTQ: ¿Qué es lo más presente para usted considerando la nueva administración transfóbica y radical?

Imara Jones: Lo que está más presente es la previsibilidad de todo lo que está sucediendo. Sí, eso es con lo que estoy sentado. Sé que es una respuesta corta, pero no, es buena.

¿Qué necesitan saber con urgencia las personas trans que sienten mucho miedo y ansiedad en este momento?

Creo que hay una cosa que deben hacer: las personas trans deben sobrevivir y tener fe en que lo lograrán. En este momento, es literalmente una lucha por sobrevivir.

Tenemos una administración que está tratando de decir que las personas trans no existen y por lo tanto no deberían tener acceso a los derechos básicos que todos los demás tienen, y están siendo muy agresivos en eso.

No creo que fundamentalmente vayan a poder borrar la historia e ir en contra de donde está la modernidad; lo que importa es cuánto dolor pueden causar en el proceso. Es la reacción de la gente en general la que determinará cuánto dolor y sufrimiento es causado por lo que están tratando de hacer y lo que están haciendo. Como, son haciendo estas cosas. Van a quitar medidas de prevención de violación trans desde prisión. Literalmente habrá personas trans que serán violadas como resultado de lo que está haciendo esta administración.

¿Cuál es el final deseado para la obsesión de los republicanos por las personas trans? ¿Adónde intentan llevar al país en este tema?

El final es que quieren un patriarcado heterosexual blanco y dentro de eso, no hay manera, no hay espacio para las personas trans; las personas trans socavan la idea fundamental de eso. También quieren aprovecharse de la transfobia que existe en toda la sociedad para acercar a la gente a su proyecto: estamos hablando de personas con las que nunca conversarían: madres de los suburbios, feligreses negros, etc.

Pero las personas que realmente respondieron a este mensaje de una manera realmente poderosa fueron hombres de entre 18 y 35 años que son actores políticos y votantes marginales. Así que lo utilizaron con éxito para galvanizar a un grupo de personas para que acudieran a las urnas por ellos y, al mismo tiempo, también hicieron avances en algunas comunidades realmente importantes, utilizando este tema.

Lo que la gente siempre extraña de esto es que es a la vez una táctica y una estrategia al mismo tiempo. La gente a menudo quiere decir: ‘Oh, (la transfobia) es sólo una cuestión política para conseguir votos, y luego, una vez que estén en (el cargo), serán normales’. Ese es el Partido Republicano de Ronald Reagan y George Bush. Ese Partido Republicano ya no existe, ya no existe.

Que el Partido Republicano moderno es de naturaleza nacionalista cristiana (y su proyecto) es el patriarcado blanco y heterosexual, que es lo que creen que están reafirmando a través de todo lo que están haciendo.

¿Cree que la administración Biden, las organizaciones de derechos trans o las principales organizaciones LGBTQ han hecho lo suficiente en materia de cuestiones trans? Escucho críticas hacia ellos, pero rara vez sugerencias sobre lo que deberían haber hecho en su lugar.

Creo que la crítica es que fueron demasiado tímidos al respecto. Y no sólo es tímido en política sino también tímido en explicación. Existía el deseo de fingir que de alguna manera (al no hablar públicamente sobre los derechos de las personas trans o al no contrarrestar abiertamente las conversaciones sobre los derechos de las personas trans) se evitaría la idea de que el partido fuera etiquetado como parte de los derechos de las personas trans y, por lo tanto, tal vez fuera impopular.

Lo fascinante es que haces exactamente lo contrario: le indicas al otro lado que hay una vulnerabilidad que puede explotarse cuando haces eso. Entonces creo que fueron demasiado tímidos y no valió la pena.

¿Extendería esa crítica a las organizaciones LGBTQ y a las organizaciones de derechos trans?

No a nivel local, pero no creo que muchos de los grupos nacionales tomaran en serio esta amenaza, no tomaran en serio este vínculo entre la naturaleza antidemocrática de este movimiento y el movimiento autoritario y su ataque a los derechos trans. Y cuando lo hicieron, ya era demasiado tarde.

Los mayores temas de conversación transfóbicos de la derecha se han centrado en los niños y los deportes. ¿Eso obliga al movimiento por los derechos de las personas trans a responder directamente a esos ataques, o hay mejores formas de cambiar corazones y mentes sobre este tema?

Sí. Tienes que hablar de ello. Y si no eres el Partido Republicano o el movimiento nacionalista cristiano, entonces tienes que hablar de ello de una manera que tenga sentido para todos los demás. De lo contrario, los únicos mensajes, conversaciones e historias que salen a la luz son la campaña intencional de desinformación en torno a las personas trans como parte de este proyecto político más amplio.

Hay un enorme déficit aquí y no parece que nadie haya aprendido ese mensaje. Quiero decir, lo que sigo escuchando es que el establishment demócrata, por ejemplo, sigue diciendo que lo que tienen que hacer es no hablar de cosas trans. En realidad, así es como llegaste aquí en primer lugar. Y si esa va a ser tu estrategia, entonces no irás a ninguna parte.

Pero, ¿necesita el movimiento por los derechos de las personas trans desarrollar mensajes específicos para contrarrestar los temas de conversación de la derecha sobre las “cirugías infantiles” y las personas trans en los deportes que intentan quitarles los avances a las mujeres?

No. No creo que, en general, sea una buena idea jugar en el terreno que otras personas quieren que hagas. Lo que debería estar sucediendo son conversaciones sobre la humanidad y la dignidad básicas de las personas trans.

Si entablas conversaciones sobre estas otras cosas… estás teniendo la conversación que ellos quieren que tengas. Es como cuando tu perro agarra algo y luego tú agarras el otro extremo: estás involucrado en el intercambio y el contexto que tu perro quiere tener en ese momento. Quiere que usted tire y empuje, para que su reacción no le saque del enigma. En realidad, lo está alimentando.

Honestamente, hay muchas familias increíbles que solo quieren practicar deportes y no las escuchan ni las escuchan. Entonces ese también es el problema. No es sólo que no se haya trabajado lo suficiente para lograrlo, sino también que esas personas y lugares no son escuchados ni escuchados, y ese es un problema social más amplio.

¿Hay otras personas u organizaciones que cree que están dando los pasos correctos hacia resultados positivos o resistencia al cambio?

En este momento, los grupos locales están haciendo un trabajo realmente poderoso. Ya sabes, igualdad, Texas (e) Igualdad, Ohio son dos en los que pienso, y hay muchos, muchos otros… Están formando coaliciones. Están haciendo cosas que van más allá de centrar los derechos trans dentro de una coalición más amplia y (están teniendo) conversaciones sobre que (los derechos trans) son una extensión de los derechos a la dignidad humana. Están siendo agresivos con la comunicación. Están llegando a las comunidades locales, contextualizando y construyendo puentes, y siendo muy agresivos y comprometidos. Eso es realmente importante en este momento.

Una cosa que quiero agregar: el hecho de que las personas que no son trans se den cuenta de las amenazas que representan las políticas anti-trans para todos, y eso también ayudará a poner fin a esta era en la que nos encontramos.

Entonces, existe la responsabilidad que tienen las personas que no son trans en este momento de comprender lo que está sucediendo y no creer que esto de alguna manera afectará solo a una comunidad, y que debido a eso, de alguna manera pueden mantenerse a salvo o evitar que les sucedan cosas. , porque eso no funciona.

¿Estás diciendo que las políticas transfóbicas terminarán perjudicando a las personas cisgénero si no se involucran y las combaten activamente?

(Esas políticas) son un presagio de lo que se avecina para todos.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: