Trump dice que no tiene “nada que ver” con el Proyecto 2025. Estas son sus conexiones con él.

Gabriel Oviedo

Muchos planes de Trump son sueños de tuberías. Pero los que realmente pueden suceder amenazan a todo el planeta.

Muchos comentaristas políticos se han centrado en las propuestas de Trump durante su conferencia de prensa de Mar-a-Lago del 6 de enero, donde expresó su intención de expandir enormemente el territorio de los Estados Unidos al anexar a Canadá como el 51calle Estado, comprando o tomando Groenlandia desde Dinamarca, y retomando el Canal de Panamá, pero la realidad es que esto es más bravuconado que el hecho. Es simplemente otra señal de que Trump está desquiciado.

La probabilidad de que esto suceda durante su segundo mandato se basa tan como su sugerencia de que las personas con Covid-19 se inyectan blanqueador o toman ivermectina, un potente medicamento antihelmíntico comúnmente usado en caballos para controlar los parásitos internos y externos.

De una preocupación más apremiante son sus críticas brutales a la eficiencia ambiental y energética. La campaña presidencial de Trump no solo implicó ataques contra inmigrantes negros y marrones y personas trans, sino que sus continuas llamadas a “perforación de bebé” cuando se trata de combustibles fósiles eran centrales para su mensaje populista de derecha de eliminar las regulaciones y, según él, a Reduzca los costos de energía.

Estados Unidos es actualmente el principal productor mundial de petróleo, gas natural y carbón. Nuestros principales contaminadores ambientales nacionales son centrales eléctricas que se ejecutan en estos combustibles fósiles. Estados Unidos es el segundo mayor contaminador de carbono del mundo, después de China.

Como el sur de California experimentó la mayor velocidad del viento registrada, lo que provocó la rápida velocidad de los incendios forestales, lo que a su vez causó un daño extremo a la tierra y las estructuras y resultó en una contaminación del aire peligrosa en todo Los Ángeles y otros condados, Donald Trump explotó las tecnologías actuales para bajar Recursos desperdiciados, como duchas de bajo flujo y lavavajillas de baja agua y fuentes de energía más limpias.

Este ha sido un tema común desde su primer mandato. En 2019, por ejemplo, denunció inodoros ecológicos, quejándose sin sentido: “La gente está enjuagando baños 10 veces, 15 veces, en lugar de una vez”.

Sin ninguna evidencia, culpó a los molinos de viento por un aumento en las muertes de las ballenas en la costa de Nueva Inglaterra: “Los molinos de viento están volviendo locos a las ballenas”, dijo Trump.

Hace solo unas semanas, afirmó que los molinos de viento “cubren nuestro país” y los compararon con “dejar caer basura en un campo”. Sin pruebas, declaró que son “la energía más cara” y que solo aquellos que los construyen con subsidios los quieren. “Vamos a tratar de tener una política en la que no se construyan molinos de viento”, dijo Trump.

Durante su campaña de 2024, Trump amenazó con abolir la Agencia de Protección Ambiental, entre otras oficinas gubernamentales.

El primer término ambientalmente desastroso de Trump

Lo que estamos experimentando con una frecuencia creciente es la intensidad y la duración sin precedentes de las condiciones climáticas de nuestro planeta. Por ejemplo, el huracán Harvey arrojó más lluvia solo sobre Texas que cualquier tormenta pasada en la historia del mantenimiento de registros meteorológicos, e Irma se convirtió en uno de los huracanes más largos en permanecer en la categoría 5, también con los vientos más altos de cualquier huracán atlántico, causado, causado, causado. en gran parte por temperaturas extraordinariamente altas del agua del Atlántico.

Harvey e Irma son pronósticos para nuestro futuro. Hoy, los meteorólogos usan términos como “sin precedentes” e “históricos” al describir las condiciones de componentes de estos dos eventos climáticos. Mañana, los escucharemos definiendo tormentas similares como “normales”.

¿Cuántos años en el futuro se necesitará para que los científicos del clima aumentarán las calificaciones de los huracanes a “Categoría 6” o “Categoría 7”, lo que indicaría que estas tormentas son 6 o 7 veces ¿Tan intenso como los de la Categoría 1?

La administración de Obama realizó un extenso estudio, la evaluación climática nacional, que encontró de manera concluyente que nuestro clima global está, de hecho, cambiando, y esto se debe principalmente a la actividad humana, en particular a la quema de combustibles fósiles.

La evaluación investigó aproximadamente 12,000 documentos de revistas científicas profesionales sobre el tema del cambio climático global. Descubrió que de los artículos que expresan una posición sobre el calentamiento global, el 97% autenticó tanto la realidad del calentamiento global como la certeza de que los humanos son la causa.

Estudios adicionales informan que experimentaremos más huracanes de categoría 4 y 5, así como el agotamiento y el colapso total final de los glaciares en la Antártida, que continuarán aumentando los niveles mundiales del mar un adicional de 4 pies. Este agotamiento ahora es irreversible.

Lo que parece obvio para la comunidad científica parece ciencia ficción para muchos políticos de alto rango, incluidos Donald Trump y los miembros de su administración.

Trump sacó a los Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el cambio climático y las regulaciones severamente destripadas sobre las corporaciones e industrias que contaminan seriamente nuestra agua, aire y tierra, todo mientras se enfatizan los combustibles fósiles y se enfatiza las fuentes de energía limpia.

Durante la primera administración de Trump, eligió al ex gobernador de Texas Rick Perry para encabezar el Departamento de Energía. Perry admitió que desconocía la función del departamento que debía administrar. Y en su infame momento “Ups” durante su carrera por la presidencia en 2012, en realidad olvidó que esta era una de las tres agencias federales que tenía la intención de eliminar.

Para “liderar” la Agencia de Protección Ambiental la primera vez, Trump eligió a Scott Pruitt, quien contradijo evidencia científica confiable cuando declaró que duda de que el dióxido de carbono sea un principal contribuyente al cambio climático: “Creo que medir con precisión de actividad humana en el El clima es algo muy difícil de hacer y hay un tremendo desacuerdo sobre el grado de impacto, por lo que no, no estaría de acuerdo en que (CO2 es) un contribuyente principal al calentamiento global que vemos “.

Esto se alinea con la declaración de Trump sobre la campaña que llama al cambio climático “un engaño” perpetrado por los chinos, a pesar de que la conclusión de la EPA en su sitio web declaró (antes de que Trump hiciera que la agencia lo elimine) que “el dióxido de carbono es el gas de invernadero principal que está contribuyendo al cambio climático reciente “.

En su primer mandato, Trump declaró la guerra contra el medio ambiente al proponer grandes recortes presupuestarios y despidos; considerando estándares más bajos de emisión de automóviles y eficiencia de combustible; Prohibiciones relajantes contra toxinas toxinas como cenizas de carbón en arroyos y ríos; restablecer el acceso potencialmente dañino de Dakota y las tuberías de llave Keystone; y aumento de la extracción de minería de carbón, gas natural, crudo y escala de petróleo.

Durante su primer mandato, Trump eligió a William Happ, un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, para encabezar un comité presidencial propuesto sobre seguridad climática.

En 2014, Happer, quien cofundó la coalición CO2, un grupo de defensa que se centra en “las consecuencias de las reducciones obligatorias en las emisiones de CO2”, comparó las críticas del dióxido de carbono, cuyo aumento declara la mayoría de los científicos ha aumentado las temperaturas globales, con las temperaturas globales, con las Tratamiento nazi de judíos.

“La demonización del dióxido de carbono es como la demonización de los judíos pobres bajo Hitler”, dijo Happer en CNBC en 2014. “El dióxido de carbono es en realidad un beneficio para el mundo, y también los judíos”.

Dos años más tarde, nuevamente justificó su grupo de coalición de CO2 al compararse con los judíos y la Liga Anti-Defamación como “la Liga de CO2 Anti-Defamation … porque está la molécula de CO2, y ha sufrido una década tras década de abuso, sin ningún razón.”

Todos debemos distinguir la diferencia entre “intención” y “impacto”. Dar más el beneficio de la duda, que me resulta difícil, que su “intención” era resaltar el sufrimiento de los judíos y los beneficios que aportan a la sociedad, el “impacto” de sus palabras es altamente ofensivo y antisemita.

Si bien Happ más puede creer que honra a los judíos invocando nuestro trágico pasado, nos perjudica un gran mal servicio al apropiarse indebidamente de nuestra historia para servir a sus intereses.

En una orden ejecutiva de amplio alcance, Trump de primer período revirtió aún más las protecciones ambientales de la era de Obama al reducir las regulaciones gubernamentales sobre las industrias de carbón y petróleo que estaban destinados a frenar los gases de efecto invernadero. Específicamente, Trump derogó la moratoria de Obama sobre la minería del carbón en tierras federales y en las centrales eléctricas alimentadas por el carbón y aconsejó a las agencias federales que “identifiquen todas las regulaciones, todas las reglas, todas las políticas … que sirven como obstáculos e impedimentos para la independencia energética estadounidense”.

Contra montañas de evidencia irrefutable de lo contrario, los negadores climáticos, incluidos Donald Trump y un número significativo de su gran parte (contaminante) del partido están perpetrando un fraude delirante contra volúmenes de evidencia de buena reputación. Si permitimos que este fraude continúe, terminará en el exterminio de toda la vida en este planeta (excepto, por supuesto, para las cucarachas, que aparentemente sobreviven a casi cualquier cosa).

Entonces, ¿qué factores principales mantienen a los conservadores (que se oponen a la conservación de nuestro medio ambiente) en la negación perenne con sus cabezas enterradas en las arenas cada vez más tóxicas?

Los conservadores tienen un interés personal en negar las causas del cambio climático global relacionadas con el ser humanos, ya que hacer lo contrario imponería una especie de lesión narcisista que desafiaría toda su filosofía política, y amenazaría el dinero en sus cofres de guerra políticas proporcionadas por cabilderos corporativos.

Si bien difieren marginalmente en temas específicos, muchos republicanos marchan en el camino del baterista de los dogma político y corporativo conservador centrados en un enfoque impulsado por el mercado de la política económica y social, incluidos los principios como reducir el tamaño del gobierno nacional y otorgar más control a los gobiernos estatales y locales; reduciendo o terminando severamente las regulaciones gubernamentales sobre el sector privado; privatizar los servicios gubernamentales, las industrias e instituciones que incluyen educación, atención médica y bienestar social; incorporando permanentemente las tasas impositivas federales y estatales no progresivas en general; Y quizás lo más importante, avanzar en la economía de “libre mercado” impulsada por el mercado y sin restricciones.

En verdad, el conservador grito de batalla republicano, aparentemente acuñado por Sarah Palin, de “Drill Baby Drill”, está resultando significativamente más producción doméstica de petróleo y gas a través del “fracking” que bajo la administración de George W. Bush. Esto, sin embargo, es simplemente insostenible. En palabras del presidente Obama en 2012: “Pero usted y yo sabemos que con solo el 2% de las reservas de petróleo del mundo, no podemos perforar nuestro camino hacia los precios de la gasolina, no cuando consumimos el 20% del petróleo mundial . “

Un sistema económico “libre mercado” no regulado y privatizado que carece de protecciones ambientales para nuestro aire, nuestro agua, nuestro clima, nuestra tierra y nuestros animales equivalen a un sistema social ausente de protecciones de derechos civiles y humanos para nuestros gente.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: