Un juez federal bloqueó las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump que buscan prohibir la atención que afirme el género para las personas transgénero menores de 19 años. La orden de Trump ahora está bloqueada en todo el país.
En su fallo del jueves, el juez de distrito estadounidense Brendan Hurson, un presidente designado, Joe Biden, declaró que Trump emitió su prohibición sin autoridad legal, haciendo que sus órdenes sean una forma de discriminación ilegal e inconstitucional.
La orden de Trump busca prohibir a los jóvenes y adultos menores de 19 años para acceder a los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y los procedimientos quirúrgicos. Varios hospitales dejaron de ofrecer atención a la afirmación de género en respuesta a la orden de Trump, forzando efectivamente a los pacientes trans a la redirrisión, un proceso que puede causar dolor físico y psicológico.
“Detener el cuidado en medio de recibirlo, cualquier cuidado, realmente, arroja dudas sobre si, de hecho, los objetivos son para proteger a los receptores de la atención”, escribió el juez Hurson en su fallo.
Además, la orden de Trump ordenó a los jefes de todas las agencias gubernamentales que detuvieran todos los fondos a todas las instituciones médicas, incluidas las escuelas de medicina y los hospitales, que investigan, enseñen o brindan atención que afirma el género. Esto no solo daría como resultado la pérdida de cientos de miles de millones de dólares que mantienen estas instituciones en funcionamiento, sino que también garantizarían que los estudiantes de medicina pediátricos en todo el país no aprendan sobre cómo tratar la disforia de género para los niños.
El fallo del juez Hurson ahora prohíbe temporalmente a las agencias federales retener o acondicionar fondos para estas instituciones.
El caso fue presentado por un grupo de adolescentes transgénero, sus padres y dos organizaciones, profesionales de la salud y profesionales de la salud que avanzan la igualdad LGBTQ+ (GLMA).
Joshua Block, el abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) que representa a los demandantes, dijo que la orden de Trump tenía consecuencias inmediatas. También argumentó que Trump carece de la autoridad para instalar restricciones tan amplias a los proveedores médicos en todo el país.
El Departamento de Justicia de Trump argumentó que el caso era prematuro y que los demandantes deberían esperar una orientación adicional, La colina informó, pero el juez Hurson calificó la posición del gobierno “falsa”.
Respondiendo al fallo, BLock dijo: “La decisión de hoy debería restaurar su acceso tanto a la atención médica como a las protecciones bajo la Constitución. Los proveedores que han suspendido la atención médica de sus pacientes transgénero deben quedarse sin duda que pueden levantar esas suspensiones y continuar brindando atención médica y actuar en su mejor juicio médico sin arriesgar sus fondos o peor “.
Brian K. Bond, CEO de PFLAG National, celebró el fallo, declarando: “Los padres buenos y decentes de los niños transgénero nunca deberían estar en la posición aterradora de que la atención recetada y médicamente necesaria de su hijo cancele por capricho y amenaza de un político … . Los derechos de decisión de hoy son un error grave para las familias y los niños de nuestra nación “.
Omar González-Pagan, asesor principal de Lambda Legal, dijo en un comunicado: “Como la decisión de hoy deja en claro, el presidente no tiene el poder de condicionar unilateralmente los fondos federales al requerir discriminación. Por el contrario, nuestras leyes y constitución lo prohíben ”.
Alex Sheldon, director ejecutivo de GLMA, dijo: “Obligar a los proveedores a retener la atención médicamente necesaria y basada en la evidencia no solo amenaza la salud y el bienestar del paciente, sino que también socava la integridad de nuestro sistema de salud en su totalidad. La intervención de hoy por parte del tribunal subraya la crueldad y la imprudencia que está integrada en este orden y afirma nuestro compromiso de resistir la agenda extremista de la administración que se dirige a los jóvenes trans y no binarios y privilegia a la ideología política sobre la experiencia médica “, informó Advocate.com.
Un caso adicional que desafía la prohibición de Trump de la atención que afirma el género se escuchará el viernes en Seattle, Washington, ya que tres fiscales generales demócratas en Washington, Minnesota y Oregon desafían sus disposiciones.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
