En un caso que podría indicar los límites legales de los esfuerzos del presidente Donald Trump para borrar transgénero y otros grupos de individuos sexualmente diversos de la sociedad estadounidense, un juez de Montana ha anotado una ley que reconoce solo dos sexos en el estado, hombres y mujeres.
El proyecto de ley 458 del Senado fue aprobado en 2023. El juez lo calificó como “una ficción legal”.
“Al declarar como una cuestión de derecho que un ser humano solo puede ser” exactamente “uno de los dos sexos, SB 458 excluye explícitamente (dos demandantes) de la definición de seres humanos, causando daños inmediatos rastreables a SB 458”, del distrito del condado de Missoula. El juez de la corte Leslie Halligan dictaminó.
Los demandantes en el caso eran un grupo de residentes transgénero e intersexuales, algunos nacidos con condiciones genéticas que producen rasgos sexuales encontrados en individuos masculinos y femeninos.
El estado argumentó que incluso si una definición estricta de hombre y mujer no abarcaba a todos, los cambios no tuvieron efectos tangibles en los residentes.
Ese no fue el caso con al menos uno de los demandantes, que nació con cromosomas XY, escribió el juez.
Un patrón XY normalmente daría como resultado una persona biológicamente masculina, pero el demandante tiene genitales femeninos e identifica como mujer. Es una mujer cis, pero bajo la ley SB 458, se vería obligada a identificarse como hombre en documentos oficiales.
“En esencia, la Legislatura busca permitir la discriminación contra una persona cuyo sexo no se alinea con su identidad de género, creyendo que es legalmente distinta de la discriminación dirigida a una persona sobre la base del sexo”, escribió el juez.
Llamó a la ley un esfuerzo para legalizar la discriminación y dijo que el estado estaba tergiversando el reclamo de igual protección de los demandantes al desestimarlos como “los pocos raros”.
“Dicha interpretación destrozaría las protecciones integradas en la Constitución de Montana. Nunca ha sido la ley en este estado que unos pocos, incluso si están “despreciados”, deberían carecer de protección bajo la ley “.
La extralimitación se extendió también a la atención médica de los demandantes, dijo el juez.
“Cuando la Legislatura se empuja en esta zona protegida de privacidad individual bajo el pretexto de proteger la salud del paciente, pero, en realidad, lo hace debido a la ideología política prevaleciente y la presión implacable de las personas y las organizaciones que promueven sus propias creencias y valores ‘, El estado no solo infringe la autonomía personal, ‘es, también es intelectual y moralmente indefendible’ “, escribió Halligan.
Anna Tellez, una de las demandantes en el caso, calificó la decisión como una victoria para todos los montananos.
“No solo veo esto como una victoria para los montenanos diversos o intersexuales, sino para cada persona que llama a Montana su hogar”, dijo a la Montanan diario.
“El estado no puede sobrepasar sus límites y discriminarlo por razones arbitrarias como lo considera conveniente”, dijo Tellez. “Esto se ajusta a la filosofía más básica de vivir en Montana: Tenga en cuenta sus propios asuntos”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
