Nadie en la administración Trump parece poder explicar por qué quieren hacer cumplir una prohibición militar de las personas transgénero, o cuántos hombres y mujeres trans sirven en las fuerzas armadas de los Estados Unidos en este momento.
Presentaciones judiciales presentadas por abogados que representan al gobierno el sábado (1 de marzo), en un caso que desafía la orden ejecutiva de Donald Trump que tiene como objetivo eliminar a las personas transgénero del ejército de los EE. UU., Armada y la Fuerza Aérea, demuestra que no tienen forma de contar cuántos oficiales trans hay porque el departamento de defensa no rastrea a los miembros del servicio en función de su identidad de género.
Viene como parte de Talbott vs Trump, un caso judicial presentado por Glaad Law y el Centro Nacional de Derechos Lesbianos, en enero. Hay varios demandantes “en todas las ramas del ejército”, muchos de los cuales están “entre los niveles más altos”, incluidos un importante, un capitán, un sargento y un piloto de la Marina.
¿Cuántas personas trans hay en el ejército de los Estados Unidos?
Las últimas presentaciones judiciales muestran que el gobierno estima que hay entre 1.320 y 6.630 personal transgénero, según un estudio publicado hace nueve años. También revela que el Departamento de Defensa brindó atención médica que afirma el género a al menos 1,892 miembros del servicio de servicio activo entre 2016 y 2021.
La administración ha afirmado que la atención que afirma el género ejerce una tensión financiera sobre los militares, aunque los abogados luego admitieron que el Pentágono había gastado solo $ 52 millones (£ 41 millones) durante una década, en comparación con su presupuesto de $ 918.1 mil millones (£ 725.6 mil millones) por 2024 solo.
A los abogados del gobierno también les resultó difícil encontrar ejemplos específicos de condiciones de salud mental que supuestamente descalifiquen a alguien por “honestidad, humildad e integridad”, que se está utilizando como justificación para prohibir a las personas con disforia de género.
Cuando se presionan, se refirieron a “trastornos psiquiátricos y conductuales”, sin citar ningún ejemplo específico.
El presidente ejecutivo legal de Lambda, Kevin Jennings, le dijo al defensor que la admisión era “una prueba de que la prohibición militar trans es una solución en busca de un problema”, y agregó: “Si la presencia de las personas trans era de alguna manera perjudicial para los militares, tendrían los datos para probarlo, y no lo hacen. Esto demuestra (la orden ejecutiva) está motivado por Animus en lugar de la razón “.
Esto se produce después de que el Pentágono instó a los miembros del servicio transgénero a renunciar voluntariamente el 26 de marzo o enfrentar potenciales repercusiones.
Un memorándum del Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos el sábado (1 de marzo) dijo: “Los miembros del servicio elegibles para el pago de separación voluntaria se pagarán a una tasa que es el doble de la cantidad por la cual el miembro del servicio habría sido elegible bajo pago de separación involuntaria”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
