El ex primer ministro y acérrimo LGBTQ+ aliado Nicola Sturgeon ha emitido una grave advertencia sobre cómo las generaciones futuras mirarán hacia atrás en la forma en que las personas trans son tratadas en la sociedad, ya que anuncia que debe renunciar como un MSP.
El ex líder del Partido Nacional Scottish, que renunció como FM en marzo de 2023 después de ocho años en el puesto, ha confirmado que no buscará la reelección como MSP en las próximas elecciones de Holyrood en mayo de 2026.
Nicola Sturgeon ha sido miembro del Parlamento escocés desde 1999 y describió representar a la circunscripción de Glasgow Southside como “un honor más allá de las palabras”.
En declaraciones a periodistas fuera del Edificio del Parlamento escocés en Edimburgo el miércoles (12 de marzo) sobre su decisión de renunciar, la mujer de 54 años dijo que su tiempo en el Parlamento había sido un “capítulo increíble” y un “privilegio más allá de las palabras”, pero sintió que “el momento es adecuado para mí en esta etapa en mi vida para cerrar el libro en ese capítulo y abrir uno nuevo”.
Sturgeon defendió sus logros, señalando el pago de los niños escoceses como un ejemplo clave, y dijo que seguirá comprometida con la independencia escocesa en su carrera posparlamentaria.
El ex líder también defendió la legislación que la vio ferozmente criticada por las voces anti-Trans: el proyecto de ley de reforma de reconocimiento de género (Escocia).
El proyecto de ley se aprobó en Holyrood en diciembre de 2022 en una votación de 86-39 después de años de consulta por parte del gobierno escocés y tuvo como objetivo facilitar que Trans Scots obtenga un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) eliminando el proceso altamente medicalizado que implementa un sistema de AutoD. Además de esto, el proyecto de ley abriría el proceso a los jóvenes de 16 y 17 años por primera vez.
Sin embargo, el gobierno de Westminster invocó una orden de la Sección 35 nunca antes utilizada de la Ley de Escocia de 1998 para impedir que ganara asentimiento real, un movimiento sin precedentes en la historia de la devolución.
La Sección 35 le da a Westminster el poder de intervenir en proyectos de ley “que el Secretario de Estado tiene motivos razonables para creer que sería incompatible con cualquier obligación internacional o el interés de la defensa o la seguridad nacional”.
Luego, el ministro de Escocia, Alister Jack, citó espacios de “sexo individual” y protecciones de “igualdad salarial” como razones para evitar que la ley propuesta ganara asentimiento real. El gobierno del Reino Unido le preocupaba que la legislación tendría un “impacto adverso grave, entre otras cosas, en la operación de la Ley de Igualdad de 2010”, agregó en ese momento.
Los críticos insistieron en que Sturgeon renunciara como primer ministro sobre el proyecto de ley y su reacción violenta, pero ella declaró que no era la “presión a corto plazo” lo que la empujó fuera del cargo, sino que sentía que ya no podía darle el trabajo todo.
“Las personas trans han sido vilipendiadas en nuestra sociedad”
Al comentar sobre la respuesta al proyecto de ley, Sturgeon dijo que lamentaba “la incapacidad para debatir las cosas civil y respetuosamente”.
“Lo que me arrepiento de gran parte del discurso político en este momento, y tomo mi parte de la responsabilidad por ello, es la incapacidad de debatir las cosas civil y respetuosamente”, dijo Sturgeon.
Ella agregó: “Sobre ese tema, lo que diría es que necesitamos, todos, es un poco más respetuoso en el debate que tenemos.
“Creo que miraremos hacia atrás como una sociedad, espero que sea más temprano que tarde, pero quién sabe cuánto tiempo llevará, y sentir una sensación de vergüenza colectiva por la forma en que las personas trans han sido vilipendiadas en nuestra sociedad, y creo que todos deberíamos reflexionar sobre eso.
“Así que nunca me disculparé por tratar de mejorar la vida de uno de los más estigmatizados, discriminados contra secciones de nuestra sociedad.
“Muchas de las afirmaciones que se hacen sobre un proyecto de ley de reconocimiento de género, que recuerdan, no están en vigor, no creo que se enfrente al escrutinio, pero, por supuesto, otros también tendrán su opinión”.
El bloqueo del proyecto de ley ha tenido un impacto duradero en los derechos trans en Escocia y en el Reino Unido en general, y el autoid permanece un tema profundamente controvertido.
MSP Rachael Hamilton, vicepresidente de los conservadores escoceses, criticó a Sturgeon, diciendo que aunque desea cualquier MSP que salga bien “no podemos olvidar las divisiones profundas en nuestro país que Nicola Sturgeon creó, fomentó y alentó”.
Hamilton describió sus políticas de reforma de género como “imprudentes” que “traicionaban a las mujeres”.
