El Senado del Estado en Dakota del Norte ha rechazado una resolución que habría pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que anulara su decisión histórica sobre el matrimonio homosexual.
La resolución patrocinada por los republicanos se trasladó al Senado después de que fue aprobado por 52 votos a 40 en la Cámara de Representantes de Dakota del Norte en febrero.
Describió el fallo de 2015 en Obergefell vs Hodges, que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos, un “defectuoso … exaltado ilegítimo (que) rechazó arbitrariamente e injustamente la definición de matrimonio” y quería que la Corte Suprema “restaurara la definición de matrimonio con un sindicato entre un hombre y una mujer”.
Después de alrededor de 10 minutos de debate por parte de los legisladores, fue derrotado en una votación del Senado de 16-31 con miembros del público que observan los procedimientos en la galería animando cuando falló.
Más de 300 personas habían presentado pruebas de testimonio a los legisladores con respecto a la resolución, con un número citando cómo les hizo sentir como personas LGBTQ+ que viven en el estado.
Laura Balliet, una trabajadora estatal, dijo que cuando los legisladores se resuelven como esta se ve obligada a preguntarse: “¿Por qué me quedo aquí?”
“No me siento buscado aquí. No me siento bienvenido. Siento que estoy siendo juzgado por lo que soy ”, dijo.
El demócrata Josh Boschee, quien se opuso a la medida, dijo, según lo citado por Associated Press: “Entiendo que esto nos pone a todos en un lugar difícil, pero le pido que piense en quién ha puesto en la posición más difícil con esta resolución: la gente de Dakota del Norte, que está sujeto a la resolución … los Dakotanes del Norte Gay y Lesbiano que no pidieron ser el sujeto de esta conversación, pero se presentó la conversación, pero se presentó a la conversación,” se presentó a nosotros “.
En un video publicado en su Instagram, Boschee se disculpa con LGBTQ+ Dakotans del Norte que “habían sido puestos a través del timbre en este”, y agregó: “Sabe, nuevamente, si hubiera pasado o no, no hizo nada para invalidar su matrimonio o su relación, pero ciertamente envía una señal a los Dakotans del Norte y estoy orgulloso de que el Senado, una gran mayoría de los Estados Unidos, derrotó la resolución”. ”
Por el contrario, el legislador del Partido Republicano, David Clemens, dijo que la Constitución de Dakota del Norte reconoce el matrimonio como un hombre y una mujer e insistió en que hizo un juramento para defender el documento en ese sentido.
La resolución había sido patrocinada por el republicano Bill Tveit, quien dijo que el matrimonio siempre se definió entre un hombre y una mujer hasta que se introdujo el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“Ya es hora de que los ciudadanos de Dakota del Norte hablen su disgusto con la decisión de la Corte Suprema y pidan una restauración de la definición de matrimonio como solo la unión legal entre un hombre y una mujer”, dijo.
“Dos no pueden concebir y nacer un niño, excepto por la unión de una mujer y un hombre. No puedes tener un país sin hijos “.
Agregó que si “las parejas del mismo sexo desean una unión de colaboración de una especie, o un vínculo legal, deben llamarlo cualquier cosa menos matrimonio”.
La resolución decía: “La 69a Asamblea Legislativa rechaza la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell vs Hodges e insta a la Corte Suprema a revocar la decisión y dejar sin abordar la definición natural de matrimonio como unión entre un hombre, un hombre biológico y una mujer, una mujer biológica”.
Una encuesta realizada por la Cooperativa de Noticias de Dakota del Norte antes de la votación del Senado encontró que el 56 por ciento de los residentes de Dakota del Norte encuestados desaprobaban la resolución, con el 36 por ciento a favor de ella.
Dakota del Norte no ha sido el único estado en las medidas y resoluciones de la tabla que buscan anular el matrimonio entre personas del mismo sexo, con otros estados son Idaho, Michigan, Montana y Dakota del Sur.
