En 2016, la emisora del Reino Unido Channel 5 tomó la decisión de eliminar el actor inglés y la reliquia cultural Christopher Biggins de la 18ª temporada de Celebrity Big Brother Después de hacer una serie de comentarios ofensivos.
Una declaración de la transmisión en ese momento decía que la decisión se había tomado después de Biggins, el defensor vocal de la política de Thatcherita que él es, dijo que pensaba que los bisexuales eran el “peor tipo” de personas y dijo que no quieren “admitir que son gay”, al tiempo que los culpaba por la propagación del VIH.
Además del actor de pantomima gay que decía que las personas bisexuales necesitaban “elegir un equipo”, también supuestamente hizo varios comentarios antisemíticos, que Channel 5 dijo que eran “capaces de causar un gran ofensa a los compañeros de casa y al público visual”.
Es casi una década después. Biggins está, afortunadamente, tan lejos de las pantallas de televisión como sea posible, pero las controversias irreverentes que han definido la edición del Reino Unido de Hermano mayor Regresan con la última edición de celebridades en ITV.
Completo con un elenco de estrellas que sería una rotación contundente aterradora, incluido el ex diputado de Tory Michael Fabricant, Jojo Siwa y Chesney Hawkes, la cabalgata de celebridades apenas atravesó la puerta principal antes de que el fanático de Mickey Rourke, o más específicamente, golpeara el fanático.
El hombre de 72 años Ciudad de pecado Star no se tomó ningún tiempo para comenzar a hacer comentarios increíblemente espeluznantes hacia el cantante de “Karma” y CEO de “Gay Pop”, Jojo Siwa, que es pansexual, lo que implica al joven de 21 años que podría ponerla en orden. Cuando ella desafió sus comentarios, como lo haría cualquiera de nosotros, él comenzó a cotillear a otros compañeros de casa que él “votaría a la lesbiana muy rápido”, e hizo referencia a un “mierda”, antes de decirle a Siwa que no estaba hablando con ella.
Además del hecho de que la brecha de edad entre la pareja es lo suficientemente mayor como para beber dos veces, los comentarios de Rourke son, como la mayoría de las personas que no son correctas, no pueden estar de acuerdo, desagradables, inapropiados y apestos de masculinidad tóxica.
Entonces es desconcertante que Celebrity Big Brother dijo que había emitido una “advertencia formal” a Rourke sobre los comentarios y lo expulsaría de la casa si continuaba usando “más lenguaje o comportamiento de esta naturaleza”.
Lo siento, pero eso no es suficiente. Ni siquiera está cerca de lo suficiente. Dejar comentarios como este con nada más que una advertencia formal es una decisión cobarde de los showrunners que, desde mi perspectiva, se preocupan más por obtener puntos de vista que por moderar qué tipo de lenguaje y comportamiento dañinos que se deben emitir en la televisión.
La respuesta a una situación tan grave de los showrunners de la serie contrasta con la expulsión de Biggins. Allá, Celebrity Big Brother Tomó una postura firme y de tolerancia cero contra el idioma del actor y le envió empacando. Nueve años después, Rourke recibe una palmada en la muñeca.
¿Qué ha cambiado? Juguemos Devil’s Advocate y postulemos que los productores quieren mantener a Rourke en la casa porque se vende la controversia. No sé sobre ti, pero no me importa nada de lo que Rourke le quede por decir. De hecho, saber que algo tan desagradable como esa interacción podría volver a ocurrir con él presente nunca me ha hecho querer apagar más mi televisor.
