En 2016, cuando Donald Trump todavía se consideraba una cantidad desconocida, los medios de comunicación no sabían qué hacer con su popularidad. ¿Cómo podría alguien que mintió con tanta fluidez, alentar la violencia en sus manifestaciones y dirigir múltiples negocios que se declararon en bancarrota ser tan popular?
La respuesta, sugirieron sus seguidores, fue cómo sus seguidores lo vieron. Peter Thiel, el multimillonario gay que fue uno de los mayores patrocinadores financieros de Trump en 2016, lo resumió. “(T) Los medios siempre están tomando a Trump literalmente”, dijo. “Nunca lo toma en serio, pero siempre lo toma literalmente. Creo que muchos de los votantes que votan por Trump le toman en serio a Trump, pero no literalmente”.
Esos votantes obtuvieron una gran lección la semana pasada. Cuando Trump dice algo, lo quiere decir.
A lo largo de la campaña de 2024, en prácticamente todos los discursos de campaña, Triunfo Rapsódico encerado sobre tarifas. Prometió que Resolverían una miríada de problemas, desde el cuidado infantil hasta la guerra, todo menos de caspa. Dijo que era la “palabra más hermosa” muchas, muchas veces. Su punto de vista sobre el comercio ha sido atascado desde la década de 1980, e incluso entonces, No tenía mucho sentido.
Sin embargo, cuando Trump comenzó a imponer tarifas punitivas, todos actuaron sorprendidos. Las rondas iniciales, en las que anunció tarifas, las llevó de regreso, anunciaron nuevamente, eran lo suficientemente malas. Luego llegó el Día de la Liberación, cuando Trump anunció lo que llamó aranceles “recíprocos” sobre las naciones basadas en una fórmula justificada que los economistas se burlaban de las tonterías. La comunidad empresarial, que pensaba que Trump sería su salvación, se preguntó si estaba (literalmente) loco.
Incluso entonces, los partidarios de Trump se engañaron a sí mismos creyendo que este era un tipo de movimiento tridimensional de ajedrez por parte de Trump, diseñado para forzar negociaciones serias con todos los países en la Tierra, incluidos los poblados únicamente por los pingüinos.
Como resultado, Trump ni siquiera pudo manejar un juego de vieja sirvienta, y mucho menos ajedrez. La estrategia se reveló rápidamente como un capricho. La administración ni siquiera pudo articular una estrategia, insistiendo en razones contradictorias de los aranceles. Algunos lacayos de administración, como el secretario del Tesoro abiertamente gay, Scott Bessent, insistieron en que Trump estaba buscando negociar. El propio Trump insistió en que no estaba retrocediendo porque los aranceles eran esenciales para reconstruir la fabricación estadounidense.
Entonces Trump retrocedió.
El asiento de los pantalones manipulando la economía estadounidense destruyó miles de millones de dólares en fondos de jubilación e inversiones en el mercado de valores. Además, rompió la reputación de Estados Unidos como líder mundial en finanzas, el refugio económico y económico del mundo. Las posibilidades de una recesión subieron, y la confianza del consumidor bajó mucho. Mientras tanto, todavía hay tarifas de 10 por ciento en el tablero que los consumidores tendrán que soportar, por no decir nada de la tarifa del 145 por ciento sobre los bienes de China.
Lo que demostró es que Trump siempre necesitaba ser tomado literalmente. Cuando dice algo, lo quiere decir. La diferencia entre 2016 y ahora es que no tiene personas con escrúpulos en esta administración deteniéndolo. Como recordatorio, muchos funcionarios que trabajaron para Trump la primera vez advirtieron al público el año pasado que no era apto para el cargo.
Una cosa que cambió es que los medios ya no tomaron Triunfo literalmente. Apenas lo tomaron en serio. La amenaza que planteó, no solo para la economía sino para la nación en general, fue tratada como una retórica de campaña. El enfoque se centró en las personas que luchan con la inflación, que Triunfo con gusto explotado. La advertencia de Kamala Harris de que los aranceles eran un impuesto simplemente se informó como un “choque” entre ella y Triunfo.
Y, por cierto, los aranceles de Trump probablemente alimentarán la inflación, lo que asumió el cargo prometiendo arreglar el primer día.
No es sorprendente que el índice de aprobación de Trump esté disminuyendo. No ha habido una encuesta de alta calidad desde la debacle del Día de Liberación y el accidente del mercado, por lo que probablemente sea peor de lo que sugieren los números más recientes.
Esta semana demostró que Trump, a pesar de todo su bravucón, no es inmune a la realidad. La amenaza de una crisis financiera global, que sería atribuible únicamente a él, lo hizo ceder. Los republicanos, a pesar de todo su comportamiento de culto, tampoco son inmunes. Cuando los que se producen como el senador Ted Cruz (R-TX) y el senador Charles Grassley (R-IA) se quejan públicamente por los pasos en falso del presidente, esa es una señal segura de que las cosas han llegado a un punto de ruptura.
La pregunta es si eso será suficiente. Triunfo está absolutamente convencido de que tiene razón y que todos los demás están equivocados. Él va a seguir sus instintos, sin importar el daño. Enfrentados con una economía de tanque, los republicanos pueden comenzar a alejarse cada vez más TriunfoPolíticas. Los demócratas pueden hacer crecer inesperadamente una columna vertebral. TriunfoLos partidarios pueden cansarse de ver sus ahorros reducirse mientras que los precios aumentan.
Pero esos son grandes ifs. En este momento, la economía global está en deuda con un hombre de 78 años que se convierte en el hombre más inteligente de la tierra y se ha rodeado de aduladores que con gusto llevarán a cabo todos sus impulso. Incluso si no sucede nada más comparablemente malo, lo que parece poco probable, el daño que Trump ha hecho dejará al país permanentemente más débil de lo que era hace solo unos meses.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
