La disforia de género ya no será una discapacidad protegida por la ley federal de los Estados Unidos y no será reconocida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
El diagnóstico clínico ha sido reconocido por la American Psychiatric Association desde 2013, cuando se incluyó en la quinta edición de su Manual de diagnóstico y estadístico (DSM-5), según Trans Hub.
Si bien el reconocimiento formal se consideró ampliamente un paso en la dirección correcta, algunas personas asumen que todas las personas trans y no binarias han sido diagnosticadas con disforia de género en algún momento, lo que no es correcto. Requerir que los hombres y mujeres trans se sometan a un diagnóstico médico de disforia de género antes de que puedan recibir atención que afirme el género, o se perciban como una verdadera identidad trans, puede socavar la experiencia transgénero.
El fallo, firmado por el Secretario de Salud Robert F Kennedy Jnr, aseguró que la adición del ex presidente Joe Biden de la disforia de género a la ley de discapacidad no se puede hacer cumplir.
El año pasado, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, llevó al gobierno federal a los tribunales después de que la administración Biden incluyó el trastorno relacionado con la identidad de género a la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación de 1973 que protege a las personas de la discriminación basada en la discapacidad.
Generales de abogados republicanos de otros 16 estados: Alaska, Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Utah y Virginia Occidental.
Los activistas de la discapacidad han afirmado que partes de la demanda le piden al tribunal que encuentre toda la sección 504 inconstitucional, no solo eso con respecto a la disforia de género. Los defensores se preocupan de que esto pueda permitir que las escuelas, hospitales, lugares de trabajo y otras organizaciones se niegan a proporcionar apoyo por discapacidad que haya sido un requisito durante los últimos 50 años.
“La comunidad de discapacidad está indignada y asustada”, dijo la abogada Charlotte Cravins a Stateline. Su hijo de un año vive con el síndrome de Down y es ciego en un ojo.
“Afectaría a tantas personas que cada persona en nuestro estado, en nuestro país, debería preocuparse”, dijo Cravins. “Si pueden borrar las protecciones para niños discapacitados, ¿quién es el siguiente?”
Sin embargo, el fiscal general de Georgia, Chris Carr, negó que la demanda afectaría las protecciones de discapacidad existentes. “La constitucionalidad de 504 nunca estuvo en duda”, dijo. “Estamos luchando contra una política de despertar agregada por Biden para la señalización de virtud”.
Sarah Warbelow, vicepresidenta de Legal en la Campaña de Derechos Humanos, dijo: “Es importante que las personas, ya sea parte de la comunidad de discapacidad, parte de la comunidad LGBTQ o simplemente los aliados de esas comunidades, hagan oyer sus voces, abogan con sus miembros del Congreso con el Congreso con la Casa Blanca, para explicar cuán importante es la vida importante de la vida de las personas y para toda la gama de condiciones que pueden tener, que los individuos pueden tener,” con el Congreso “.
“Hemos visto esta administración un curso inverso cuando ha habido protesta pública, y las personas todavía tienen un poder significativo cuando se unen para que sus voces se escuchen”.
Paxton está programado para presentar una actualización ante el tribunal el lunes (21 de abril), cuando la postura de Texas sobre las protecciones debería ser más clara.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
