Hace cuatro años y media, el entonces líder de la oposición, Sir Keir Starmer, recurrió al podio en los Premios Pinknews y le dijo a la comunidad LGBTQ+ que había una “necesidad desesperada” de reformar la Ley de Reconocimiento de Género (GRA) e introducir el EFID para las personas trans.
Avance rápido hasta 2025 y Starmer aparentemente ya ni siquiera cree que las mujeres trans son mujeres.
Este es solo un ejemplo de los giros en U que Starmer y otros políticos laborales han hecho cuando se trata de los derechos trans en los últimos años, que hoy Pinknews está poniendo bajo el centro de atención a raíz del apoyo del Primer Ministro de la decisión del Tribunal Supremo sobre la definición de “sexo”.
La semana pasada, el Tribunal principal del Reino Unido emitió una sentencia de 88 páginas en un caso histórico presentado por Gender Critical Group for Women Scotland, respaldado por JK Rowling, quien pidió a los jueces que consideraran: “¿Es una persona con un Certificado de Reconocimiento de Género completo (GRC), que reconoce que su género es una mujer, una” mujer “para la Ley de Igualdad de 2010?”
El tribunal decidió que la característica protegida del “sexo” no incluía mujeres transgénero. En un resumen oral, Lord Patrick Hodge dijo: “La decisión unánime de este Tribunal es que los términos mujeres y sexo en la Ley de Igualdad se refieren a una mujer biológica y sexo biológico”.
El fallo tiene implicaciones de gran alcance para las personas trans y no binarias, así como los organismos y organizaciones públicas, que posiblemente se verán obligados a cambiar sus políticas en la inclusión y los espacios de un solo sexo.
En los primeros siete días desde entonces, la Policía de Transporte Británica ha implementado una política provisional que significa que las mujeres trans sospechosas pueden ser buscadas por los oficiales masculinos y la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos advirtió que el NHS se “buscará” si los cambios en las políticas en espacios de un solo sexo no se implementan lo suficientemente rápido.
El martes (22 de abril), Starmer rompió su silencio en el fallo y expresó su placer por el resultado.
“Agradezco la decisión de la Corte Suprema, que nos ha dado una claridad muy necesaria, y creo que para aquellos que ahora están preparando orientación, es una posición mucho más clara”, dijo a la BBC. “Estoy realmente contento de que el tribunal haya aclarado la posición. Podemos avanzar desde allí y eso es muy útil. Lo agradezco”.
Starmer continuó diciendo que “una mujer es una mujer adulta”, y le preguntó por ITV si creía que las mujeres trans eran mujeres, respondió: “Creo que la Corte Suprema ha respondido esa pregunta. Una mujer es una mujer adulta, la corte lo ha dejado absolutamente claro.
“Es importante que veamos el juicio de lo que es: un paso de bienvenida. Necesitamos avanzar (encender) y asegurar que toda la orientación esté en el lugar correcto de acuerdo con ese juicio”.
Otras cifras laborales principales también han señalado su apoyo al veredicto, incluido la ministra de igualdad y la secretaria de educación Bridget Phillipson, quien dijo que las mujeres transgénero ya no deberían usar baños femeninos.
El cambio de forma en forma
Hace no cinco años, Labor se comprometió a introducir el hecho de que las personas trans trans, pero ese ya no es el caso, un giro en U gritando por Starmer.
El hecho, también conocido como autodeclaración, se refiere a permitir que las personas trans cambien su sexo legalmente sin un diagnóstico médico de disforia de género. Muchos países, incluidos Suiza, Nueva Zelanda e Irlanda, han introducido los modelos de auto, y los hombres y mujeres trans en esos países nos han dicho: “El cielo no ha caído”.
Starmer le dijo a SentidoG en los LGBT+ Laboration Leadership Hustings en 2020: “Los derechos trans son los derechos humanos y yo apoyo el derecho a la autoidentificación.
“La Ley de Reconocimiento de Género fue un paso en la dirección correcta, pero no va lo suficientemente lejos. Otros países ahora nos han pasado con más derechos, por lo tanto, necesita extenderse. Estoy de acuerdo en los aspectos deshumanizantes del proceso (de reconocimiento de género), pero queremos tener este debate en el espíritu correcto.
“No creo que ayude a tener un debate demasiado acalorado al respecto, debe ser posible avanzar en el espíritu correcto”.
En una publicación compartida en septiembre de ese año, la cuenta oficial de X/Twitter del partido reafirmó el compromiso con el autoid. “El trabajo está comprometido con la igualdad y seguimos apoyando la actualización del GRA para introducir la autodeclaración de las personas trans”, decía.
En los Premios Pinknews tres meses después, Starmer se describió a sí mismo como un “aliado orgulloso” e hizo su comentario sobre la necesidad de reformar el GRA.

Poco más de tres años después, Labor anunció que había descartado un sistema de autoid y mantendría la necesidad de un diagnóstico de disforia de género antes de que fuera posible obtener un GRC.
Escribiendo en The Guardian, luego el Secretario de Igualdad de Shadow, Anneliese Dodds, apuntó al intento de Holyrood de la reforma de la legislación de género, que fue bloqueada por el gobierno conservador en Westminster, y dijo que los laboristas “modernizarían, simplificarían y reformarían la ley de reconocimiento de género a un nuevo proceso” y “eliminaría la burocracia invasiva y simplificaría el proceso”.
Esa frase se hizo eco del discurso de Starmer en los Premios Pinknews 2022 donde prometió mano de obra “modernizaría la Ley de Reconocimiento de Género”.
Dodds continuó diciendo que la visión de la reforma de los laboristas mantendría el “diagnóstico médico de la disforia de género” como una parte “importante” de la obtención de un GRC, confirmando oficialmente que el partido ya no apoyaba la idea de AutoD.
Para cuando llegó las elecciones generales de 2024, Starmer le dijo a SentidoG en una larga respuesta escrita menos de 24 horas antes de que las encuestas abrieran que el partido “modernizaría, simplificaría y reformaría la intrusiva y obsoleta ley de reconocimiento de género a un nuevo proceso”.
Añadió: “Eliminaremos las indignidades para las personas trans que merecen reconocimiento y aceptación, al tiempo que conservan la necesidad de un diagnóstico de disforia de género de un médico especializado, lo que permite el acceso a la vía de atención médica para quienes la necesitan.
“He tenido claro que el discurso sobre la vida de las personas trans se ha vuelto demasiado tóxica. El trabajo siempre tratará a las personas trans con respeto y dignidad. Mi gobierno laborista, si entramos para servir, proporcionará un momento de reinicio para aquellos en la comunidad LGBT+ que quieran vivir según elijan, de acuerdo con la ley”.
Las mujeres trans son mujeres, hasta que no son
En los últimos años, la frase “What is a Woman” se ha convertido en un silbato de perro anti-trans, utilizada por aquellos que desean disminuir la feminidad de las mujeres trans. Ha hecho preguntas para los líderes políticos como si estuviera a la par de consultas sobre la economía y las políticas de defensa.
Starmer dijo anteriormente que las mujeres trans son mujeres, y los hombres trans son hombres, pero sus respuestas a las preguntas sobre la definición de feminidad y la categoría de “sexo” bajo los términos de la Ley de igualdad se han volteado y fracasado a lo largo de los años.
En abril de 2023, agitó la ira dentro de la comunidad LGBTQ+ y fue acusado de “arrojar personas trans debajo del autobús” cuando dijo: “Para el 99.9 por ciento de las mujeres, es completamente biológico … y, por supuesto, no tienen un pene”.
Tres meses después, en respuesta a la “pregunta del pene”, describió a una mujer como una “mujer adulta”, otra frase de silbato de perros típicamente utilizada por los grupos anti-trans para avivar la división entre los derechos trans y las mujeres cis.
Al año siguiente, solo unas semanas antes de convertirse en secretario de salud, el diputado del trabajo gay Wes Streeting dijo que ya no estaba respaldado por la declaración de que “los hombres trans son hombres, las mujeres trans son mujeres”, y agregó: “En la medida en que, y digo que esto con algunas autocríticas y reflexión, si me han preguntado hace unos años, en este tema, habría dicho que los hombres trans son hombres, las mujeres trans, algunas personas son trans trans, se vuelven trans trans Trans it, lo dejan mudarse, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve, lo que se mueve. proporción ‘.
“Y ahora me siento, reflexiono y creo que hay muchas complejidades”.

En junio de 2024, pocos días antes de las elecciones generales, Starmer fue interrogado una vez más sobre “lo que es una mujer” y sus críticas al diputado de género y laborista para Canterbury Rosie Duffield en 2021, con quien no estaba en desacuerdo sobre los problemas trans.
“Sobre la biología, estoy de acuerdo con lo que Tony Blair dijo el otro día en relación con los hombres que tienen penes y mujeres que tienen vaginas”, respondió.
Cuando se empujó sobre si había “cambiado su posición” sobre el tema, el líder laborista dijo: “Hay algunas personas que no se identifican con el género en el que nacen y pasan por mucha ansiedad y angustia, y mi opinión en la vida es respetar y dar dignidad a todos, cualquiera que sea su posición. Siempre haré eso”.
En 2021, Starmer había dicho que “no estaba bien” para Duffield, quien renunció al látigo laborista en septiembre de 2024 para convertirse en independiente, para decir que “solo las mujeres tienen un cuello uterino” pero en una entrevista con Buenos días Gran Bretaña En 2024 retrocedió, diciendo: “Biológicamente, ella, por supuesto, tiene razón en eso”.
El martes (22 de abril), se le preguntó si el primer ministro todavía creía que una mujer transgénero era una mujer, su portavoz oficial dijo: “No, la sentencia de la Corte Suprema ha dejado en claro que al observar la Ley de Igualdad, una mujer es una mujer biológica. Eso es claramente establecido por el juicio de la corte”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.