Un grupo de organizaciones benéficas LGBTQ+ ha solicitado una reunión urgente con el primer ministro Keir Starmer para discutir la posibilidad de una “crisis” inminente para las personas trans y no binarias en el Reino Unido.
14 organizaciones benéficas LGBTQ+, incluidas Stonewall, Scottish Trans, el consorcio LGBT y más, escribieron al Primer Ministro que lo instó a reunirse con representantes para discutir el surgimiento de la retórica transfóbica en el Reino Unido y cómo evitar lo que describe como una “crisis genuina para los derechos, la dignidad y la inclusión de las personas trans en el Reino Unido”.
Se produce después de un fallo de la Corte Suprema del Reino Unido en abril, que argumentó que las definiciones legales de las mujeres y el sexo en la Ley de Igualdad de 2010 están relacionadas solo con “mujeres biológicas” y “sexo biológico”, excluyendo las mujeres trans.
Respondiendo al fallo una semana después, Starmer dijo que estaba “realmente complacido” ante la “claridad” que el fallo había producido, y luego dijo que ya no cree que las mujeres trans son mujeres y los hombres trans son hombres.
Sin embargo, el colectivo de organizaciones benéficas argumentó en la carta, informada por The Guardian, que la sentencia había creado “confusión” y una “falta de claridad” sobre cómo podría afectar a las empresas, espacios individuales, servicios y sociedad civil.
Agregó que la Ley de Igualdad de 2010 se ha vuelto “completamente en su cabeza” a través de las implicaciones del fallo, que según había creado “un marco legal que simplemente no puede defender la dignidad, la protección y el respeto de las personas trans”.
La carta también criticó a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) después de que publicó una guía no estatutoria que pidió que las personas trans de todas las identidades de género sean prohibidas de todos los baños de género, hombres o mujeres. Describió la guía como inconsistente con las obligaciones del Reino Unido en virtud de la Ley de Derechos Humanos y dijo que equivale a “extralimitación significativa”.
Si bien la guía no es legalmente exigible, la posición del EHRC como Junta Asesora de Leyes de Derechos Humanos en el Reino Unido sugiere que podría usarse para justificar la legislación futura.
El presidente de la organización, Kishwer Falkner, escribió que las críticas a la guía del EHRC son “inaceptables”, al tiempo que dice que está mal “cuestionar la integridad del poder judicial, o de hecho del regulador, como algunos lo han hecho”.
En 2023 se lanzó una investigación interna de la EHRC sobre las reclamaciones de “acoso escoba, transfobia y acoso” después de que el canal 4 compartió las reclamaciones de una “cultura tóxica”. La investigación fue suspendida más tarde.
La sentencia de la Corte Suprema se enfrenta actualmente a un desafío legal del Proyecto Good Law, una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo defender la equidad de los derechos humanos a través de la ley.
Hasta ahora, la organización benéfica ha recaudado más de £ 306,000 para una próxima queja legal, que dice que desafiará el fallo por “vergonzosamente” negarse a hablar con una sola persona trans durante el caso.
La decisión, dice, “niega vergonzosamente la realidad de la existencia trans y conducirá a la humillación diaria de las personas trans y para las personas de la CEI que eligen no vestirse ‘normalmente’. Y no harán que nadie más sea más seguro, cis o trans”.
La jueza trans, la Dra. Victoria McCloud, quien también planea impugnar el fallo a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dijo que ella y otras personas trans habían solicitado ser escuchados durante el caso, pero fueron negados.
