Estos 3 miembros del congresistas gay odian tanto a Donald Trump que salieron de su discurso

Gabriel Oviedo

La paradoja inconveniente de la guerra contra los derechos trans que el Partido Republicano espera que no notemos

El centro de la heteronormatividad es una presuposición de que las personas son cisgénero y heterosexuales “naturalmente”, y que los valores, leyes e instituciones deben organizarse en consecuencia. Dentro de este marco, el género y la no conformidad sexual se enmarcan como trastornos médicos o psicológicos y perversiones inmorales de enseñanzas religiosas. Las estructuras de poder se organizan de manera que favorecen a las personas que se identifican como cisgénero y heterosexuales (especialmente hombres) y marginan a las personas que se identifican con diferentes categorías sexuales y/o de género, o que de otro modo caen fuera de los estándares heteronormativos.

Quizás la hazaña más impresionante de la heteronormatividad es su inteligente ofuscación del hecho de que, en sí mismo, en sí mismo, es una ideología de géneroun conjunto de normas sociales que requieren la aceptación continua y el mantenimiento cultural. En lugar de ser dueño de esta realidad, las personas hacen cumplir la heteronormatividad al enumerar sus afirmaciones centrales en lo que sienten que son “verdades irrefutables” sobre Dios y la naturaleza.

Como parte de una serie de órdenes ejecutivas que han intentado imponer una agenda nacionalista cristiana, el presidente Donald Trump declaró: “Es la política de los Estados Unidos reconocer dos sexos, hombres y mujeres. Estos sexos no son cambiantes y se basan en una realidad fundamental e incontrovertible”.

Un ejemplo por excelencia de heteronormatividad, que describe un sexo binario como “realidad incontrovertible” es un dispositivo retórico que ignora a las personas intersexuales y no puede capturar las complejas variaciones culturales del género. Frases como esta se arman con frecuencia contra las experiencias vividas de las personas trans y agregan fuerza a las políticas que prohíben las protecciones trans civiles y legales. En pocas palabras, el propósito de esta orden ejecutiva es deslegitimar y, en última instancia, borrar a las personas trans y de género no conformes de la sociedad estadounidense.

Empuñando el poder a través de la vigilancia de género

La vigilancia de los límites de la identidad de género y el castigo de la expresión de la no conformidad de género es un sello distintivo de los gobiernos autoritarios. Esto es probable porque el control sobre un aspecto tan personal e íntimo de la vida de uno permite el ejercicio de un mayor poder político y estructural. Un excelente ejemplo de esto es la Alemania nazi, donde Hitler y sus seguidores construyeron normas rígidas de género y esquemas de clasificación que enmarcaron la homosexualidad y la varianza de género (particularmente entre los hombres) como patológicos y destructivos para la sociedad. Decenas de miles de hombres homosexuales y un pequeño número de mujeres homosexuales fueron enviados a campos de concentración como parte de los objetivos antisemitas más amplios del Holocausto.

Un ejemplo más reciente es Rusia, que, bajo el control autoritario de Vladimir Putin, fomenta una atmósfera de miedo y opresión para sus personas LGBTQ+. Además de fomentar una opinión pública fuertemente negativa sobre las relaciones entre personas del mismo sexo y las transiciones de género, Rusia no proporciona protecciones o leyes legales LGBTQ+ contra los delitos anti-LGBTQ+ de odio, y prohíbe los cambios de nombre legal y la atención de transición de género para las personas trans. En 2023, su Corte Suprema designó el “movimiento LGBT internacional” como “extremista”, que solo ha exacerbado la persecución y los crímenes de odio contra las minorías sexuales y de género.

Muchas religiones conservadoras también vigilan con autoridad los límites de la identidad y expresión sexual/de género. Entre otras religiones en los Estados Unidos, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (SUD) enmarca las relaciones entre personas del mismo sexo y las transiciones de género como pecaminosas y opositoras a las enseñanzas divinas. Si bien su retórica sobre las personas LGBTQ+ se ha suavizado significativamente en el último medio siglo, sus políticas actuales excluyen a las personas en las relaciones entre personas del mismo sexo y aquellos que han sufrido una transición de género físico y/o social de los privilegios eclesiásticos centrales.

Estos privilegios incluyen el acceso a la adoración del templo, la participación en los rituales del sacerdocio y el nombramiento para oportunidades de liderazgo. En el verano de 2024, las autoridades SUD implementaron una ofensiva más estricta contra los miembros trans, que exige un uso específico del baño, que requiere que las personas trans asistan a reuniones específicas de género de acuerdo con su sexo biológico asignado y prohíben a los adultos trans de los maestros o trabajen con niños.

Estos tipos de políticas reflejan el miedo persistente común en la política de MAGA de hoy, que enmarca engañosamente a las personas trans como perpetradores de violencia, particularmente contra los niños. En realidad, las personas LGBTQ+, particularmente los jóvenes, son víctimas de violencia sexual con mucha más frecuencia que la población general, y los hombres cisgénero cometen violencia sexual con más frecuencia que todas las demográficas de minorías sexuales y de género combinadas. Donald Trump, condenado por abuso sexual, ejemplifica esta ironía: rutinariamente menosprecia a las personas trans y las enmarca como depredador sexual, cuando él mismo tiene una larga historia de comportamiento depredador.

Los problemas lógicos y éticos de hacer cumplir legalmente un binario de género

Si un binario cisgénero realmente fuera una “realidad incontrovertible”, ¿por qué tendría que aplicarse legalmente? Esta pregunta expone una paradoja inconveniente que los regímenes políticos y religiosos de derecha buscan evitar. Confían en las afirmaciones biológicas y religiosas de diferencias de género innatas, al tiempo que afirman contradictormente la necesidad perpetua de hacer cumplir los límites sociales y legales de la expresión de género.

La orden ejecutiva de Trump y los sentimientos religiopolíticos como esta retratan el género como tanto biológicamente inmutable y Un producto cambiante de estándares socioculturales y legales. Simplemente no puedes tenerlo en ambos sentidos. Como profesor asociado de religión en el Kalamazoo College, Taylor Petrey, señala: “Si la biología fuera inmutable, no necesitaría hacerse cumplir”.

La misma necesidad de crear leyes y políticas que afirman una cosmovisión cisgénero revelan cuán frágil es realmente la heteronormatividad. Después de todo, la presencia y la visibilidad de identidades y expresiones de género más diversas de ninguna manera amenaza la legitimidad de las identidades cisgénero y heterosexuales de larga data. Al hablar categóricamente, las personas trans y de género no conformes no representan peligros para la sociedad y merecen una medida completa de dignidad e igualdad.

Sin embargo, las políticas de Donald Trump son emblemáticas de las campañas blancas, cisgénero y heterosexuales en los Estados Unidos que buscan preservar el poder político y el privilegio a toda costa. Y la ira y el odio que el movimiento MAGA expresa hacia la no conformidad de género es un síntoma de profundo miedo e inseguridad con respecto al aumento de la equidad y la inclusión para las personas diferentes de ellos.

Esa es exactamente la razón por la cual la administración Trump ha borrado los programas e iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. También es por eso que las teorías de conspiración que describen a los niños escolares que están adoctrinados en identidades trans y una cirugía que afirma el género están tan extendidas. Las conspiraciones nacen de miedo y Fragilidad, no por compasión y claridad. Por lo tanto, la legislación de Trump que niega importantes protecciones legales para y ataca la legitimidad de las minorías de género no se trata de promover la armonía y el bienestar en la sociedad, sino de la preservación del poder y un tipo específico de identidad política y religiosa extremista.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: