Pete Buttigieg acaba de vender un Maga Bro en su visión para América

Gabriel Oviedo

El experto dice que la “taquigrafía de la guerra cultural de la cultura” de Pete en el proceso de adopción es falso y “perjudicial”

El experto en adopción Ryan Hanlon no está contento con la forma en que el ex secretario de transporte Pete Buttigieg describió recientemente el proceso de adopción de los Estados Unidos y dice que “tergiversó cómo funciona la adopción privada”.

Buttigieg adoptó a los gemelos Gus y Penélope con su esposo, Chasten Buttigieg, en 2021. Durante una aparición reciente en el podcast “flagrant”, afirmó que hay diferentes listas para los posibles padres en función de sus preferencias raciales para sus futuros hijos.

“Por cierto, cualquiera que diga que la raza no es una cosa en este país debería experimentar un proceso de adopción en el que hay listas literalmente diferentes”, dijo Buttigieg. “Si dices que solo quieres un niño blanco, versus si dices que no importa. Como, literalmente, una lista diferente”.

Agregó: “La lista para niños blancos es más larga. No solo eso, en realidad había un descuento, o no tuvo que pagar un depósito en el feto. Esto es como, cómo funciona. No podría creerlo”.

También afirmó que había un “descuento” para los padres que adoptaron niños negros.

Hanlon, el Presidente del Consejo Nacional para la Adopción, respondió a los reclamos de Buttigieg en un artículo de opinión para La colinadonde escribió que Buttigieg combinó la adopción doméstica privada (el proceso a través del cual adoptó a sus hijos) con estadísticas del sistema de cuidado de crianza (donde los niños negros están sobrerrepresentados y es menos probable que se adopten que los niños blancos).

“La adopción doméstica privada, que generalmente implica la colocación voluntaria de los bebés por parte de sus padres de nacimiento, es un sistema fundamentalmente diferente del cuidado de crianza, donde los niños son colocados debido a abuso, negligencia u otros problemas”, explicó.

“Las motivaciones, los procesos y los desafíos difieren profundamente entre los dos. El uso de datos o dinámicas del sistema de cuidado de crianza para criticar la adopción privada no solo es engañoso, sino que compara las manzanas con las naranjas”.

Llamó a la idea de que las agencias de adopción han reducido los costos asociados con la adopción de niños negros “preocupantes”, “infundados” y “dañinos”.

“Ninguna agencia creíble basa sus tarifas en la raza de un niño. Sugerir lo contrario es malignar a los profesionales éticos que trabajan incansablemente para asegurarse de que cada niño sea colocado en un hogar amoroso”.

Dijo que el número de padres que esperan adoptar un bebé excede con creces el número de bebés que se están adoptando anualmente y, como tal, no habría razón para alterar las tarifas.

“En los Estados Unidos, solo se producen unas 25,000 adopciones domésticas privadas cada año, sin embargo, cientos de miles de padres estarían encantados de hacer crecer a sus familias de esta manera”, explicó. “Debido a este desajuste, no hay escasez de familias calificadas que están ansiosas por adoptar hijos de cualquier raza, etnia y otros atributos”.

Eso, además del hecho de que los padres biológicos pueden elegir a los padres adoptivos, significa que “los padres biológicos pueden ser selectivos” y “las agencias de adopción no tendrían ninguna razón o incentivo para cobrar menos dinero por la colocación de un niño negro”.

Hanlon reconoció que ciertamente hay espacio para la reforma en el proceso de adopción, incluida la necesidad de un mayor apoyo previo y posterior a la adopción y una supervisión más fuerte. “También hay un lugar esencial para las conversaciones sobre la raza en la adopción”, dijo, pero agregó que “la reforma debe comenzar con los hechos”.

“Las caracterizaciones erróneas y los titulares sensacionales sobre las listas de adopción racial distraen tanto de problemas reales como estigmatizan a las personas que han navegado el proceso de adopción con buena fe e integridad. Reducir la adopción a un tema para la taquitria cultural, el riesgo de alienar a las familias que merecen comprensión y apoyo”.

Hanlon dijo que Buttigieg “ofreció algunas reflexiones reflexivas sobre la crianza de los hijos” en su discusión sobre la adopción.

Durante su aparición en el podcast, habló sobre criar a los niños negros como padre blanco. “Ya te estás preguntando constantemente, ¿cómo puedo ser un buen padre? Y ahora es como, ¿cómo puedo ser un buen padre para los niños que tienen una identidad racial diferente que yo?

“La realidad es que, como, esta no es una sociedad colorblind, y, como, sus vidas se verán afectadas de alguna manera por su raza, todo lo que lo es, pero una cosa sobre ser blanca es que no tienes que pensar en el hecho de que, cuando eres blanco, tu identidad racial no es algo que te acordes de una manera que serán”.

“Nuestra esperanza es que para cuando tengan la edad suficiente para ser preguntándose y pensando en estas cosas … que saben que son amados y que están a salvo y que están creciendo en un mundo que tiene tanta posibilidad para ellos”.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: