El Partido Nacional de Escocia (SNP) ha dicho que no planea cortar los lazos con Stonewall después de la reciente fallo trans de la Corte Suprema del Reino Unido.
El partido político reafirmó su compromiso de trabajar con Stonewall para mejorar los derechos de las personas LGBTQ+ después de las acusaciones de los conservadores escoceses de que la organización benéfica había difundido la “información errónea” sobre una decisión sobre la definición de las mujeres y el sexo de la Ley de Igualdad.
En una sentencia unánime, los jueces de la Corte Suprema dictaminaron el 16 de abril de que las definiciones de la Ley de Igualdad de 2010 de mujeres y sexo pertenecen a “mujeres biológicas” y “sexo biológico”.
Respondiendo al fallo, el CEO de Stonewall, Simon Blake, le dijo a SentidoG que la organización comparte “profunda preocupación” por las implicaciones del fallo, y agregó que es “increíblemente preocupante para la comunidad trans y todos los que los apoyamos”.
Pero el Partido Conservador Escocés acusó a la caridad LGBTQ+ de difundir la “información errónea” sobre el fallo después de que escribió en un 1 de mayo publicar que el fallo “todavía no es ley”.
Si bien el fallo establece un precedente legal para la implementación futura de la Ley de igualdad de 2010, no es un fallo legalmente exigible, ni propone ninguna acción legalmente exigible. Sin embargo, se ha utilizado, y se ha utilizado para dictar orientación o legislación futura.
Los conservadores escoceses instan a SNP a cortar los lazos con Stonewall
A pesar de esto, los conservadores escoceses instaron al SNP a cortar los lazos con la caridad LGBTQ+ sobre la supuesta información errónea, con el portavoz de igualdades del partido, Tess White, diciendo al escocés que cualquier asociación continua con Stonewall demostraría cómo “los ministros de SNP fuera de contacto siguen en estos temas”.
El partido escocés de derecha instó específicamente al SNP a distanciarse del índice de igualdad en el lugar de trabajo de la organización benéfica, que clasifica a las organizaciones públicas y privadas en función de su tratamiento de trabajadores LGBTQ+.
Más tarde, el partido dijo que no estaría cortando lazos con Stonewall, con un portavoz que dice que, mientras que el primer ministro John Swinney “ha quedado claro que el gobierno escocés acepta el juicio”, no cambiaría el apoyo del partido a las personas LGBTQ+.
“Estamos comprometidos a apoyar a las personas LGBTQI+, incluso a través de fondos para Stonewall, para avanzar en la igualdad para este grupo”, agregó el portavoz. “Esto es particularmente importante en un momento en que estamos viendo un aumento en los ataques contra la comunidad LGBTQI+”.
Respondiendo, White dijo que la negativa fue “impactante” y acusó a los ministros de SNP de permanecer “en esclavitud” a Stonewall.
“Varias organizaciones han mostrado sentido común y retirados de este programa en los últimos años, incluido el parlamento escocés mismo, así como la BBC y la EHRC (Comisión de Derechos Humanos y Igualdad)”, agregó.
Mientras tanto, un portavoz de Stonewall dijo que su índice de igualdad en el lugar de trabajo era más importante que nunca siguiendo el fallo de la Corte Suprema, y agregó que las recientes pautas provisionales del EHRC sobre espacios de un solo sexo, lo que argumenta que todas las personas trans deberían estar prohibidas de los baños públicos de género, podría tener implicaciones de gran alcance para los espacios de trabajo.
“Ahora que el fallo ha sido hecho por la Corte Suprema que nosotros, junto con muchos otros, estamos destacando la importancia de considerar sus implicaciones de gran alcance”, dijo un portavoz.
“El EHRC ha anunciado una consulta y luego habrá un proceso parlamentario posterior antes de publicar cualquier guía legal actualizada”.
