La Corte Suprema de Arizona ratifica la prohibición casi total del aborto promulgada por primera vez en 1864

Gabriel Oviedo

Las prohibiciones de aborto duelen el acceso de LGBTQ+ las personas a la atención médica más que otras ‘

Según una encuesta publicada recientemente por el Centro para el Progreso Americano (CAP), las prohibiciones y restricciones de aborto han creado muchas más disparidades de atención médica para las personas LGBTQ+ que las personas no LGBTQ+.

La encuesta examinó una muestra de alrededor de 3,300 personas, aproximadamente la mitad de las cuales se identificaron como LGBTQ+ y la otra mitad como no LGBTQ+. El objetivo era determinar los efectos de largo alcance de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade en la comunidad LGBTQ+.

El estudio encontró que las personas LGBTQ+ tenían el doble de probabilidades de tener dificultades para encontrar proveedores de atención médica si su clínica se cierra. Es importante tener en cuenta que las clínicas que proporcionan servicios de aborto, incluidos Planned Parenthood, proporcionan otros servicios para la comunidad LGBTQ+, como el tratamiento y las pruebas que afirman el género para el VIH. Desde la derogación de Roe v. Wadedocenas de establecimientos de atención médica que brindan abortos entre otros servicios en los Estados Unidos cerraron, reduciendo las opciones para muchas personas transgénero que confían en ellos para las personas HRT y LGBTQ+ en general que enfrentan la discriminación de los proveedores de atención médica.

“Sabemos que las personas LGBT tienen más probabilidades de evitar ir al médico, tanto para la atención preventiva como exámenes de detección de cáncer de mama como para la atención, como si rompan un tobillo”, dijo Caleb Smith, autor del informe, dijo El huffpost. “Es menos probable que vayan tanto por problemas de costos como por … Debido a que no pueden encontrar un proveedor que los esté tratando con dignidad y respeto básicos. Y no solo estamos hablando de la atención que afirma el género, estamos hablando de todas las formas de atención médica”.

Debido a que las personas LGBTQ+ enfrentan discriminación en la industria de la salud, acceder a los servicios de aborto es más difícil. Las personas LGBTQ+ tienen más probabilidades de viajar fuera del estado, con LGBTQ+ personas de color y LGBTQ+ personas con discapacidades que tienen más probabilidades de hacerlo.

Vale la pena señalar que se han realizado encuestas similares en el pasado sobre cómo las restricciones al acceso al aborto han afectado a las personas LGBTQ+. En 2022, la Campaña de Derechos Humanos (HRC) realizó una encuesta similar, que también se facturó en embarazos resultantes de la violencia de la pareja y los encuentros no consensuados. HRC descubrió que más de un tercio de las mujeres lesbianas que buscaban el aborto habían experimentado alguna forma de abuso físico o sexual de la persona que las embarazó.

En comparación, menos del 2% de las mujeres heterosexuales en esta encuesta habían experimentado abuso sexual de la persona que las embarazó, y solo el 3.6% experimentó abuso físico.

Otra conclusión importante del informe CAP es que el 11% de las personas LGBTQ+ han decidido no tener hijos, citando la prohibición del aborto, en comparación con el 2% de las personas no LGBTQ+. Según la encuesta, la razón se debe al temor a que se le niegan la atención reproductiva de emergencia, ya que la investigación sugiere que las prohibiciones de aborto han causado un aumento en la tasa de mortalidad de las personas embarazadas, específicamente aquellos en comunidades marginadas con menos acceso a la atención médica.

“Este es un punto de datos realmente importante para mostrar que en realidad, las prohibiciones del aborto están disminuyendo el deseo de que la gente tenga familias”, dijo Smith. “Y las personas que apoyan a las prohibiciones en el aborto están tratando de pintar estas (políticas) como pro-familia, y este es un indicador muy, muy claro de que lo contrario es realmente cierto”.

No es sorprendente que las prohibiciones de aborto tengan efectos negativos en la comunidad LGBTQ+, ya que muchos grupos y defensores pro-vida prominentes tienden a tener lazos con organizaciones anti-LGBTQ+, como la defensora pro-vida Catherine Glenn Foster de la AUL, que se sabe que tiene lazos con el grupo de odio en la Alianza que defiende la libertad.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: