El creador de una conferencia que muestra la diversidad de la investigación para y por personas trans y no binarias ha instado a los académicos a tratar de encontrar formas “imaginativas” de abordar los estudios sobre la comunidad.
El psicólogo y el CEO de Beyond Reflections, el Dr. Gillian Russell, argumenta que la investigación innovadora podría actuar como un bloque de construcción en la comprensión social y la aceptación de la comunidad trans en un momento en que sus derechos están regresando rápidamente.
“El objetivo de los doctorados es sobre cómo hace una contribución al aprendizaje. Ese es el punto. Y si está haciendo un doctorado, eso es decir lo mismo o usar los mismos conjuntos de datos o la misma parte de investigación … eso es un problema”.
Para ayudar a abordar esto, el Dr. Russell, junto con Beyond Reflections, creó la Conferencia de Investigación Trans+, un evento comunitario que tiene como objetivo mostrar una investigación nueva e innovadora para y por personas trans.
Ella dice que la idea para una conferencia se propuso por primera vez en abril de 2024 luego de la publicación de Cass Review, una revisión independiente sobre la naturaleza de la atención médica de los jóvenes trans en Inglaterra y Gales. La revisión, que ha sido muy criticada por una variedad de expertos e instituciones, realizó más de 32 recomendaciones para reestructurar la forma en que los jóvenes trans recibieron la atención, incluida la creación de centros regionales y un enfoque en la ‘atención holística’.
El Dr. Russell dice que el informe fue su llamada de atención, diciendo que si una revisión en la que “la opinión se pasó como ciencia” podría tener tal influencia, entonces se debe hacer algo.
“Pensé en ese momento que no parecía que teníamos nada que se usara para refutar lo que estaba pasando”, dicen. “Pero la cuestión es que si tienes algo sucinto, evidencial y realmente contundente, eso se convierte en lo que está sucediendo”.
Las cosas solo se volvieron más vitales con el fallo reciente de la Corte Suprema del Reino Unido sobre la definición de la Ley de Igualdad de 2010 de mujer y sexo, lo que argumentó relacionado con las “mujeres biológicas” y el “sexo biológico”.
Trans+ Research Conference muestra académicos ‘Young and Snappy’
La conferencia, celebrada en la Universidad de Bournemouth (BU) el jueves (15 de mayo), presentó una variedad de estudiantes de doctorado y maestría, académicos establecidos e investigadores que organizaban conversaciones sobre sus respectivos campos que van desde psicología, estudios de medios, investigación del cáncer y mucho más.
Los oradores invitados incluyeron al especialista en feminización facial (FFS) Dr. Angel Penedo hablando en nombre del patrocinador de la conferencia, el equipo facial, cuya donación permitió que el evento fuera gratuito para todos Proyectos de investigación.
Uno de los oradores invitados, el fundador e historiador de la Red de Igualdad de Género Feminista, el Dr. Chris (Tyn) Parkes, utilizó su tiempo asignado para discutir cómo las tácticas legales de retroceso empleadas originalmente por grupos de derechos civiles como la NAACP pueden y han sido utilizados por actores de extrema derecha para discriminar aún más a grupos marginados, incluidas personas trans.
En declaraciones a SentidoG después de la conferencia, el Dr. Parkes destacó que uno de los problemas con la investigación histórica y la academia es que, si bien se puede utilizar para predecir o analizar los eventos modernos, está mal equipado para ayudarlos a prevenirlos.
“Todo lo que ha sucedido en los últimos 10 años sigue siendo realmente fresco, y los historiadores realmente no estarán equipados para examinarlo y hacer el tipo de análisis que hacemos, realmente durante otra década”, dicen. “En ese momento, más habrá ocurrido y ya tendremos una perspectiva diferente sobre lo que se desarrolla”.
Asegurarse de que el rango de investigación sobre la exhibición fuera totalmente único fue, para el Dr. Russell, tan importante como garantizar que los oradores invitados no fueran “los sospechosos habituales”.
“Cuando conseguimos que la gente solicitara (para hablar en la conferencia), muchos de ellos enviaban su trabajo diciendo: ‘Realmente no debería solicitar esto. Espero que no te importe no ser publicado’ y dijimos ‘fantástico’.
“Nuestra única curva de aprendizaje es que podríamos habernos emocionado demasiado y traído a demasiadas personas esta vez”, bromea.
Hub de investigación trans+ podría revolucionar los estudios sobre personas trans
El objetivo final para el Dr. Russell y Beyond Reflections es crear un centro de red para los investigadores que trabajan en proyectos relacionados con trans que les brinde un espacio para compartir y recibir comentarios sobre los datos que de otro modo no recibirían en la universidad.
Apodado el centro de red Trans+, el Dr. Russell dice que apuntan a que la red se convierta en un “centro de excelencia” para la investigación relacionada con Trans que no está “asustada para romper un poco de convención” y está abierto a colaborar con otros centros de investigación.
“Tenemos un montón de talento en términos de personas que realizan otros proyectos de doctorado, maestría, primeros grados y estudiantes, pero están dispersos en todo el país. Es posible que tenga una universidad que tenga un psicólogo trans u otra universidad en el departamento de sociología. Queríamos reunirlo en esta red”.
Tener un centro de investigación designado para la academia relacionada con trans, el Dr. Russell espera, mejorar enormemente la comprensión fundamental de lo que significa ser trans, sino también ayudar a mejorar la calidad de la investigación, ayudando a resaltar las necesidades de la comunidad.
“En este momento creo que el problema es que estamos demasiado fragmentados, no hablamos lo suficiente el uno con el otro”, dicen. “Lo que está sucediendo es que estamos haciendo las mismas cosas, arrebando los mismos campos una y otra vez, una y otra vez, haciendo las mismas preguntas y esperando resultados diferentes, y creo que ese es el problema.
“Todavía estamos haciendo preguntas como, ya sabes, ¿deberíamos pagar a las personas? Quiero decir, eso no es lo correcto de lo que deberíamos hablar. Deberíamos preguntarnos cómo podemos crear oportunidades de investigación que permitan a las personas contribuir de una manera completamente diferente, o por qué las universidades insisten en que la investigación cualitativa no puede ser cuantitativa.
“Quiero decir, tengo un doctorado, lo cual es muy útil porque, habiendo pasado por el dolor, sé lo que es posible, pero creo que cuando eres un investigador más joven, estás atrapado con cualquier estructura universitaria y, a veces, la universidad está reteniendo investigaciones”.
El estado actual de la academia, argumenta el Dr. Russell, es muy parecido a estar dentro de un “globo” restrictivo hipotético que comprime el potencial de los investigadores atrapados dentro. A medida que esos investigadores comienzan a impulsar esas restricciones, el espacio para innovar se hace más grande hasta que finalmente, dice, pueden “romper” y experimentar aún más con los métodos de estudio.
“Tengo esta sensación de que vamos a salir pronto, y creo que será todo tipo de caos porque no estamos seguros de lo que está del otro lado, pero es bastante emocionante. Solo tenemos que seguir adelante”.
