Un grupo de mujeres transgénero se mantuvo en topless fuera del edificio del Parlamento escocés en Edimburgo, Escocia, el sábado pasado, en protesta por la reciente decisión de la Corte Suprema que decisión de que la definición legal de una mujer bajo la Ley de igualdad de 2010 del país se basa en el “sexo biológico” en lugar de la identidad de género. Después del fallo, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos dijo que el acceso a espacios de un solo sexo debe basarse en el sexo biológico, excluyendo a las personas trans.
Junto con los asistentes sin camisa, dejando sus senos expuestos a la vista de los espectadores, sus brazos estaban pintados de rojo. Los manifestantes dijeron que el color representaba una marca de solidaridad con las feministas antifascistas en toda Europa. Las mujeres también tenían rosas blancas que simbolizaban la muerte de los derechos transgénero en el Reino Unido y llevaban cinta en la boca para simbolizar las voces trans que estaban silenciadas por el fallo de la corte.
Alrededor de 200 personas participaron en la manifestación. La protesta se produjo después de un anuncio de que los partidos políticos serían suspendidos de participar en la marcha del Orgullo de este año en represalia por el fallo de la corte en el caso de Para mujeres Scotland Ltd v Scottish Ministers.
En el caso, los principales jueces del Reino Unido tuvieron la tarea de determinar cómo se define el sexo en la Ley de Igualdad de 2010. Decidieron definir la palabra “mujer” como referencia al sexo asignado al nacer, excluyendo así a las personas transgénero de las mismas protecciones que las mujeres cisgénero. Muchas personas trans en todo el Reino Unido vieron que el fallo invalidaba sus identidades.
A raíz del fallo, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) emitió una guía para excluir a las mujeres trans de espacios de género que se alinean con su identidad de género. La guía también agregó que en “algunas circunstancias”, las mujeres trans serían excluidas de las instalaciones de los hombres y los hombres trans de las instalaciones de las mujeres.
Este tipo de desprecio judicial establece un precedente peligroso para la erosión de la democracia y un descenso al fascismo.
– Sugar, un manifestante trans en el edificio del Parlamento escocés
El organismo corporativo parlamentario escocés decidió adoptar estas pautas el 12 de mayo, afirmando que el uso de “todas las instalaciones designadas como hombre o mujer” se basará en el sexo biológico, en línea con el juicio de la Corte Suprema. La decisión fue muy criticada como apurada por las personas trans que viven en Escocia y excluiría a las personas trans de participar en el gobierno y usar instalaciones de género allí, ya sea mientras trabajaba como personal o mientras visitaba el edificio del Parlamento.
Sophie Molly, quien participó en la manifestación y ayudó a organizar el evento, dijo Edimburgo en vivo que ella sintió que la decisión de la Corte Suprema y la guía provisional de EHRC eran “un verdadero revés para la autonomía corporal” y que este fallo no solo dañaría a las mujeres trans, sino también a las mujeres trans, sino a las mujeres trans, sino a todo mujer.
Otra mujer presente en la demostración en topless emitió quejas similares para Pinknews. Una mujer que pasa por azúcar dijo que el fallo de la corte era “no solo un revés de los derechos humanitarios, es un acto de borrado”, y agregó: “Envía un mensaje verdaderamente triste de que los temores de las personas trans, la dignidad y la vida no importan en la Corte de la Corte Suprema.
Sugar continuó diciendo. “Si la Corte Suprema puede ver a estas mujeres legalmente como hombres, entonces tendrán cero problema con ellas yendo mejor”.
Durante la manifestación, se leyó un monólogo que describió la decisión de la Corte Suprema como un “paso en la pendiente resbaladiza hacia el fascismo”.
“Esta decisión, y la posterior guía de EHRC, tienen como objetivo segregar a las personas trans de espacios seguros que han usado durante décadas sin problemas”, dijo el monólogo. “Estamos exigiendo que el gobierno escocés defienda a sus ciudadanos trans luchando contra este fallo y apelando ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”.
El monólogo continuó: “La acción de hoy es un grito pacífico por la justicia y la dignidad. Estamos asustados, estamos enojados, y estamos afligidos … este fallo representa el primer clavo en el ataúd de no solo los derechos trans, sino que los derechos de todos los derechos de LGBTQ en todo el Reino Unido. El Tribunal Supremo ha elegido para ignorar las voces y los derechos de las personas trans. Necesitamos nuestros líderes para hablar con nosotros, y se mantienen con nosotros, y protegemos a todos los que se encienden a todos los que se encienden a los que se encienden a este número, y protegen a todos los que hablamos de nosotros. es la capitulación para la intolerancia y el miedo que ya ha capturado el EHRC y nuestro gobierno “.
Cuando discutía cómo sintió que la protesta fue, Sophie May declaró: “Fue muy bien. Mucho apoyo para las personas trans y no binarias. Una buena participación de alrededor de 200 personas. Una atmósfera alegre de resiliencia y determinación. Nos unieron activistas pro-palestinos. Un buen espectáculo de solidaridad”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
