18 estados liderados por el Partido Republicano demandan por el derecho a maltratar a los empleados transgénero en el trabajo

Gabriel Oviedo

Tennessee AG dice que es “la voluntad de Dios” para él negar la atención médica a los jóvenes trans

En la Convención Bautista del Sur de esta semana en Dallas, Texas, esta semana, el Fiscal General de Tennessee, Jonathan Skrmetti (R) dijo que es la providencia de Dios la que lo llevó como acusado en el histórico caso de la Corte Suprema Estados Unidos v. Skrmetti, The Tennessean reportado.

El caso fue presentado por tres familias con jóvenes trans que disputaron la prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género para los menores. El caso consolidado volvió a su nombre original, LW v. Skrmettidespués de que la administración Trump retiró el apoyo de la administración anterior a los demandantes.

“Estoy en medio de cosas que son mucho más grandes de lo que tengo un negocio en medio de, dijo durante un panel de discusión en la convención. Pero estoy allí por una razón”, dijo Skrmetti. “Entonces, solo trato de recordar que no se trata de mí, y que Dios pone a su pueblo donde los necesita, donde los quiere”.

Skrmetti argumentó el caso ante el tribunal en diciembre pasado y vio a la mayoría de los jueces que indicaban su apoyo a la prohibición de Tennessee, que entró en vigencia en junio de 2023.

Skrmetti y el vicepresidente senior Ryan Bangert del grupo de defensa legal nacionalista cristiano Alliance Defending Freedom (AFD), que está ayudando a representar a Tennessee en LW v. Skrmettidijo que el caso se trata principalmente de la ciencia y el papel de los tribunales en la determinación de las políticas públicas. Pero también reconocieron que una victoria en el caso sería una victoria rotunda para la fe y los cristianos conservadores.

“Estaría listo para tener buenas conversaciones con sus congregantes, buenas conversaciones con los miembros de su iglesia sobre lo que este caso significa no solo desde una perspectiva legal, sino desde una perspectiva cultural más amplia”, dijo Bangert. “Estaría listo para tener esa conversación: ‘Dios desee, la ley ha sido confirmada'”.

ADF fue un jugador clave para el demandante en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organizationel caso que volcó Roe v Wadey 303 Creative v. Elenisen el que el Tribunal Superior acordó que el gobierno no pudo obligar a un diseñador web cristiano a crear sitios para parejas del mismo sexo.

Skrmetti, que no es un bautista del sur, pero es un conservador cristiano en la Iglesia de Cristo, afirmó que, en su calidad de AG de Tennessee, la religión no es un factor en cómo se acerca al caso.

Pero eso no significa que el resultado del caso no sea personalmente significativo para él como persona de fe.

“Ore por mi equipo para que todos nosotros, para que si ganamos, ganamos con gracia de una manera que refuerza la luz de Dios brillante en el mundo”, dijo Skrmetti.

En mayo, el gobernador de Tennessee, Bill Lee (R), firmó una legislación que permitió a los profesionales de la salud en el estado negar la atención a los pacientes si entra en conflicto con la moral personal, ética o creencias religiosas de los proveedores. Eso incluye el uso de pronombres en un entorno médico.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.