La senadora republicana de los Estados Unidos, Susan Collins (ME), se unió el miércoles a su colega demócrata Jeanne Shaheen (NH) como copatrocinadora de la legislación ahora bipartidista para evitar la discriminación contra los estadounidenses LGBTQ+ durante el proceso de selección del jurado federal.
El proyecto de ley prohibiría la discriminación contra los jurados en los tribunales federales sobre la base de la orientación sexual o la identidad de género.
Shaheen ha introducido la legislación varias veces en el Senado sin éxito. La inclusión de Collins puede darle a la factura un bulto bipartidista.
Estatutos federales actuales barean la discriminación del jurado basada en la raza, el color, la religión, el sexo, el origen nacional y el estado económico. No existe una prohibición federal de discriminar a los jurados basados en la orientación sexual o la identidad de género, a pesar de que una decisión de la Corte Suprema de 2020 definió la discriminación anti-LGBTQ+ en el lugar de trabajo como una forma de discriminación basada en el sexo ya prohibida por la Ley de Derechos Civiles de 1964.
La legislación bipartidista sigue a una versión de la Cámara del Proyecto de Ley, presentada por la representante Becca Balint (D-VT) y Lizzie Fletcher (D-TX). Su proyecto de ley interpretó “sexo” como incluir personas LGBTQ+. El proyecto de ley del Senado revive ese esfuerzo con protecciones más explícitas.
“Servir en un jurado es un deber cívico de que a nadie se le debe impedir cumplir debido a quiénes son o quién aman”, dijo Shaheen, anunciando el proyecto de ley. “Es absurdo que, según la ley actual, no haya protecciones que prohíban la discriminación contra los jurados LGBTQ+ en los tribunales federales y el Congreso debe tomar medidas para rectificar esta injusticia”.
La legislación de Shaheen y Collins, la Ley de acceso al jurado (o acceso al jurado para ciudadanos capaces e igualdad en la Ley de Selección de Servicios), enmendaría el estatuto federal para incluir la “orientación sexual” y la “identidad de género”, lo que significa que los jurados sorprendentes se prohibirían explícitamente bajo la ley federal por primera vez.
“Servir en un jurado es un derecho fundamental y una obligación de que no se debe prohibir ningún individuo cumplir en función de su orientación sexual o identidad de género”, dijo Collins. “He trabajado durante mucho tiempo para combatir la discriminación, y estoy orgulloso de unirme a este esfuerzo para ayudar a eliminar el sesgo de nuestro sistema judicial”.
Actualmente, 17 estados de EE. UU. Prohiben excluir a los jurados basados en la orientación sexual en los tribunales estatales. Solo 12 proporcionan protecciones para la identidad de género.
Collins, miembro senior del Subcomité de Asignaciones de Defensa, votó a favor de la última Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), que eliminó la atención de género para los jóvenes trans de los planes de salud de los miembros del servicio.
Ella tiene un registro mixto en los derechos LGBTQ+ en general. El cuadro de mando del Congreso de la Campaña de Derechos Humanos (HRC) de octubre de 2024 enumera el puntaje de Collins como 58%.
Shaheen es un defensor desde hace mucho tiempo de los derechos LGBTQ+. Después de que anunció su retiro del Senado a principios de este año, el representante estadounidense Chris Pappas (D-NH) saltó a la carrera en abril.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
