El parlamentario del Senado dictaminó durante el fin de semana que grandes partes del proyecto de ley “grande” de Donald Trump estarán sujetos al filibustero cuando los senadores se reúnan para votar sobre la legislación de reconciliación masiva en los próximos días, arrojando varios elementos de la lista de deseos de derecha, junto con su fecha límite del 4 de julio dictada por el presidente, en duda.
Las disposiciones del proyecto de ley de reconciliación deben estar relacionadas con el presupuesto para la aprobación con 51 votos en lugar de 60, de acuerdo con la llamada “regla de Byrd”, llamada así por el antiguo senador republicano de Virginia Occidental.
La parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, arrojó negociaciones del Senado a la agitación el sábado cuando dictaminó que las grandes partes del paquete Mega Maga Tax and Spendding Red no fueron bajo los procedimientos del Senado que prohíbe su filibuster. Entre las disposiciones del proyecto de ley que MacDonough le dijo a los republicanos que eliminaran se encontraba una disposición que plantearía el bar en los desafíos judiciales a la política de la administración de Trump al exigir a los demandantes que publiquen primero un bono antes de que comience el litigio.
Los críticos han llamado a ese requisito particular un agarre de poder autoritario de Trump y sus aliados MAGA.
“Los republicanos del Senado intentaron escribir el desprecio de Donald Trump por los tribunales en ley, destripando la aplicación judicial, desafiando la constitución y arrastrando el estado de derecho mismo que forma nuestra democracia”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), en un comunicado, según un comunicado, según un comunicado. La colina.
“Pero los demócratas del Senado los detuvieron en frío. Luchamos con éxito por el estado de derecho y ponchamos esta disposición imprudente y francamente no estadounidense”, agregó.
Los tribunales ya han fallado más de 190 veces contra la administración Trump desde que asumió el cargo en enero.
El requisito de bonos recibió poco aviso cuando se trataba del piso de la Cámara el mes pasado, hasta que el representante Mike Flood (R-Ne) causó un alboroto en una reunión del ayuntamiento después de su aprobación de la Cámara, cuando admitió que no sabía que la disposición estaba en la legislación cuando votó por ella.
Otras disposiciones en la legislación que ahora se está reconciliando en el Senado y reportadas por Axios Incluya una derogación de las reglas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que limiten las emisiones de la contaminación del aire de los vehículos de pasajeros y otro que permite a los desarrolladores de proyectos evitar las revisiones ambientales judiciales si pagan una tarifa; una disposición para aprobar los costos de ayuda alimentaria a los estados al obligarlos a compartir gastos para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP); una propuesta republicana para vaciar los fondos para la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y un plan para recortar el pago del personal en la Reserva Federal; disposiciones de agredir las regulaciones federales y las protecciones del servicio civil; y lenguaje para expandir la capacidad de los oficiales estatales y locales para llevar a cabo la aplicación de la inmigración y los límites de la fondos de subvención para “ciudades santuario”.
“No hay mejor manera de definir esta gran traición hermosa de un proyecto de ley que las familias pierden, y los multimillonarios ganan”, dijo el miembro de clasificación del comité de presupuesto del Senado, Jeff Merkley (D-OR) después del fallo del parlamentario.
“Los demócratas están del lado de las familias y los trabajadores y están analizando este artículo por parte para garantizar que los republicanos no puedan usar el proceso de reconciliación para forzar sus políticas anti-trabajadoras sobre el pueblo estadounidense. La ‘regla de Byrd’ está consagrada por una razón, y los demócratas se aseguran de que se aplique”, dijo el senador Merkley.
Las decisiones del parlamentario del Senado son oficialmente asesorados, pero rara vez contradicen por el liderazgo del Senado.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
