El “Caucus de Libertad” anti-LGBTQ+ en la Casa de los Estados Unidos ha amenazado con hundir el “gran proyecto de ley” (OBBB) del presidente Donald Trump, apenas nueve días antes de la fecha límite de Trump deseada el 4 de julio, porque no hace lo suficiente para reducir el déficit federal.
La Cámara aprobó el proyecto de ley el mes pasado por solo un voto, y los miembros de Freedom Caucus dicen que votarán en contra de los cambios que el Senado hizo a la legislación. La situación ha dejado al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), pidiendo al Senado que cambie muy poco, ya que cualquier pérdida de apoyo de la Cámara podría hundir la aprobación del proyecto de ley.
Curiosamente, el mayor problema de los miembros del Caucus con el proyecto de ley no es sus recortes masivos a los beneficios de Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), que perjudicará a sus componentes del Estado Rojo, ni el Caucus se opone principalmente al hecho de que el proyecto de ley se estima para aumentar el déficit en casi $ 3 billones durante la próxima década, debido en gran medida al enorme reducción de impuestos en el beneficio de impuestos, según el cargo de presupuesto del Congreso.
Más bien, el presidente de Freedom Caucus Andy Harris (R-MD) Dijo Vía X Que votaría “no” porque “la versión del Senado propuesta actualmente del único proyecto de ley Big Beutiful debilita las prioridades clave de la Cámara: no hace lo suficiente para eliminar los desechos, el fraude y el abuso en Medicaid, retrocede en la nueva eliminación de estafa verde incluida en el proyecto de ley de la Cámara, y aumenta en gran medida el déficit, que nos lleva aún más lejos de un presupuesto equilibrado”.
En otras palabras, Harris y su caucus sienten que el proyecto de ley del Senado no hace lo suficiente para eliminar las políticas ambientales del ex presidente Joe Biden, para hacer que más recortes de impuestos estén permanentes y no impongan más restricciones a los beneficios de Medicaid.
“Si el Senado intenta atascar a la Cámara con esta versión, no votaré ‘presente’. Votaré no ”, agregó Harris. “No puedo votar tantas veces como sea necesario y durante el tiempo que sea necesario, hacer algo realmente grande y hermoso”.
Harris solo votó “presente” cuando el proyecto de ley aprobó la Cámara el mes pasado.
Rep. CHIP ROY (R-TX), Presidente de Política de Freedom Caucus, escribió en x“El rumor es que el Senado planea atascar la Cámara con su OBBB más débil e inaceptable antes del 7/4. Esto no es una sorpresa, pero sería un error. El proyecto de ley en su forma actual del Senado … fallaría incluso una prueba de olor básica … no votaría por ella como es”.
Roy dijo que el proyecto de ley del Senado “ni siquiera está cerca” del plan de presupuesto reducido que el presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, prometió a principios de este año.
El representante miembro del Caucus, Eric Burlison (R-MO), escribió a través de X: “El OBBB diluido es una broma: aumentos de gastos, retrasos retrasados de la nueva estafa verde y ninguna reforma real de Medicaid. Si el liderazgo intentó atravesarlo, votaré no. América merece un proyecto de ley serio, no otro producto para pantano”.
Miembro miembro del Caucus, el representante Ralph Norman (R-SC) dijo a Fox News: “Hay problemas reales con eso. Estamos a bordo con el presidente … pero estamos preocupados por los cambios”.
Norman, sin embargo, no se detuvo en decir que ya no apoyaría el proyecto de ley.
El senador John Kennedy (R-LA) criticó al presidente de Freedom Caucus por amenazar con oponerse al proyecto de ley.
“Al final del día, si (Roy) vota en contra de hacer que los recortes de impuestos de Trump sean permanentes y contra el crecimiento económico y en contra de reformas significativas y serias a los créditos de IRA, reformas a Medicaid, simplemente no sé cómo vive con su propio tipo de conciencia y votos ‘no'”, dijo Kennedy.
Sin embargo, no está claro si el proyecto de ley podrá aprobar el Senado, ya que solo puede permitirse perder tres votos en el intento del Partido Republicano de aprobar el proyecto de ley con una mayoría simple utilizando un proceso de reconciliación.
Algunas de las disposiciones del proyecto de ley también pueden necesitar alcanzar un umbral de 60 votos para aprobar, lo que significa que siete senadores demócratas tendrían que apoyarlos, anunció recientemente el parlamentario del Senado.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
