En una decisión histórica el viernes, la Corte Suprema confirmó la cobertura de atención médica preventiva sin costo bajo la Ley de Atención Asequible (ACA), asegurando que los medicamentos como la preparación sigan siendo accesibles y gratuitos para millones, incluidas las comunidades LGBTQ+ que confían en ella para la prevención del VIH.
La decisión 6–3 en Kennedy v. Braidwood Afirma la constitucionalidad del grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU., El organismo responsable de recomendar lo que las aseguradoras de servicios de atención médica deben cubrir sin costos de bolsillo. Si el tribunal hubiera dictaminado lo contrario, el acceso a proyecciones críticas y herramientas de prevención del VIH como Prep podría haber sido severamente comprometido.
¿Qué estaba en juego?
El caso surgió de una demanda presentada por las empresas de propiedad cristiana que se opusieron a cubrir la preparación, la píldora diaria demostró prevenir el VIH, por motivos religiosos. Los demandantes afirmaron que la estructura del grupo de trabajo violaba la cláusula de nombramientos de la Constitución y que ofrecer preparación sin costos compartidos facilitó lo que describieron como “comportamiento homosexual”.
Cue el rollo de ojos colectivo.
Argumentaron que los miembros del grupo de trabajo fueron designados incorrectamente y, por lo tanto, no podían requerir constitucionalmente las aseguradoras de salud para cubrir servicios como la preparación. Los tribunales inferiores inicialmente se pusieron del lado de los demandantes, poniendo en riesgo la cobertura de preparación en todo el país. Pero el viernes, el Tribunal Superior revocó esas decisiones, diciendo efectivamente: no tan rápido.
Escribiendo para la mayoría, el juez Brett Kavanaugh declaró que los miembros del grupo de trabajo son “oficiales inferiores” que son supervisados y designados adecuadamente por la ley actual. En resumen: la estructura se encuentra, y también las protecciones.
CEO de MIRT, Tristan Schukraft: “Esta es una gran victoria”
Entre los que celebran la decisión se encuentra Tristan Schukraft, CEO de MITR, el mayor proveedor de telesalud de preparación gratuita y atención de VIH en los Estados Unidos. MIRT actualmente atiende a más de medio millón de usuarios en todo el país, incluidos 1 de cada 5 usuarios de preparación en el país.
En una declaración a GayetetalSchukraft aplaudió el fallo:
El fallo permite a MIRT y otros proveedores continuar ofreciendo opciones de prevención de costo cero, eliminando un obstáculo más entre los pacientes y la atención que merecen.
Los servicios preventivos de ACA viven para ver otro día
La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, aprobada en 2010, requiere que las aseguradoras y los planes de salud grupales brindan acceso a los servicios recomendados por el grupo de trabajo sin copagos, deducibles u otras medidas de costo compartido. Esto incluye no solo la preparación, sino también exámenes de detección de cánceres cervicales, colorrectales y de pulmón, así como el manejo de la diabetes y los medicamentos que reducen el riesgo de enfermedades cardíacas.
Los grupos de defensa advirtieron que una decisión contra el grupo de trabajo podría haber tenido consecuencias de largo alcance, disuadiendo a las personas de acceder a la atención preventiva debido al aumento de los costos, especialmente a las personas LGBTQ+, que ya están afectadas desproporcionadamente por barreras sistémicas en la atención médica.
Strange Bedfellows: Biden y Trump acordaron (más o menos)
En un giro raro, las administraciones Biden y Trump defendieron la estructura del grupo de trabajo, aunque por diferentes razones. Dejando a un lado la disputa legal, el resultado significa que los pacientes no perderán acceso a servicios esenciales que podrían captar el cáncer temprano o prevenir el VIH por completo.
Si bien este fallo es motivo de celebración, los defensores de la salud advierten que la pelea no ha terminado. Las demandas dirigidas a LGBTQ+ acceso a la atención médica y la autonomía corporal continúan inundando los tribunales, y las organizaciones como MIRT permanecen en primera línea.
Aún así, la decisión del viernes marca un momento de alivio significativo y muy reñido.
Fuente
