Después de la indignación de los conservadores cristianos de extrema derecha, la Universidad de Baylor en Texas ha devuelto una subvención considerable para el estudio de mujeres y cristianos LGBTQ+, previsto, en palabras de Baylor, “fomentar la inclusión y pertenencia en la iglesia”.
“A través de la investigación académica, esta subvención nos ayudará a comprender mejor la privación de derechos y la exclusión de las personas y mujeres LGBTQIA+ dentro de las congregaciones para fomentar el coraje institucional y el cambio de fomento”, dijo el Baptist College en un anuncio del 30 de junio, desde el sitio web de la Universidad.
Baylor tiene un historial de tolerancia cuando se trata de su cuerpo estudiantil LGBTQ+. En 2015, la escuela lanzó referencias específicas a actos homosexuales de su política de conducta sexual que prohíbe el adulterio, la fornicación, el incesto, el abuso sexual, el acoso y el asalto.
El año pasado, Baylor fue honrada por Baylor, donde se graduó en 2013, cuando retiró su camiseta escolar No. 42.
La cara se produce después de que los activistas conservadores en línea excoriaron a Baylor por aceptar la subvención de $ 643,000, cuestionando por qué una universidad bautista tomaría dinero que, según dijeron, contradice las enseñanzas de la Biblia con respecto a la sexualidad, el género y el matrimonio.
Un pastor principal de una iglesia anglicana conservadora describió a Baylor como “un lobo disfrazado de pastor” que los cristianos deben evitar.
En una carta publicada en el sitio web de la universidad el miércoles, la presidenta de la Universidad de Baylor, Linda Livingstone, dijo que devolver el dinero, otorgado por la Fundación Eula Mae y John Baugh, “es el curso de acción apropiado y en el mejor interés” de la escuela.
“Seguimos comprometidos a proporcionar una comunidad amorosa y afectuosa para todos, incluidos nuestros estudiantes LGBTQIA+, porque es parte integrante de la misión de nuestra universidad que nos llama a educar a nuestros estudiantes dentro de una comunidad cristiana atendida”, dijo la carta de Livingstone.
Ella agregó: “Al revisar los detalles y el proceso en torno a esta subvención, nuestras preocupaciones no se centraron en la investigación en sí, sino en las actividades que siguieron como parte de la subvención. Específicamente, el trabajo se extendió a la defensa de las perspectivas sobre la sexualidad humana que son inconsistentes con las políticas institucionales de Baylor, incluida nuestra declaración sobre la sexualidad humana”.
Livingstone no pudo abordar cuál fue esa defensa.
La declaración de la Universidad sobre la sexualidad humana dice, en parte: “La universidad afirma la comprensión bíblica de la sexualidad como un regalo de Dios. Las iglesias cristianas de todos los siglos y en todo el mundo han afirmado la pureza en la sola soltería y la fidelidad en el matrimonio entre un hombre y una mujer como la norma bíblica. Las tempiones para desviarse de esta norma incluyen el sexo heterosexual fuera del matrimonio y el comportamiento homosexual”.
La Fundación Eula Mae y John Baugh, con sede en Texas, describe su misión como apoyar a las “organizaciones progresivas, inclusivas y sin fines de lucro que reflejan el amor de Cristo”, con un enfoque en la “educación postsecundaria basada en la fe”, “justicia social y defensa” y “iniciativas de inclusión”.
La subvención devuelta no es la primera dirigida a Baylor. En 2021, el profesor de inglés Greg Garrett, presidente de literatura y cultura de la escuela, que también enseña clases de teología, recibió una subvención de $ 488,000 para estudiar la mitología racial en política y cultura popular.
Los conservadores en línea se aferraron al premio “Dei” y la celebración de Garrett de la nueva subvención en sus ataques contra Baylor.
“Baylor se ha convertido en un refugio de falsos maestros como Garrett”, Megan Basham, una autora cristiana de derecha y Alambre diario Colaborador, publicado en X.
Garrett llegó a los titulares en los medios de comunicación cristianos el año pasado después de que se volvió viral en las redes sociales cuando él y sus alumnos en su nivel de 300 Harry Potter El curso discutió la transfobia de JK Rowling.
“Decidimos que el novelista Rowling, que escribió con compasión sobre la diversidad, la equidad y la inclusión, vale nuestra atención. Twitter Rowling? Vergüenza sobre ella”, publicó Garrett en ese momento.
A Publicación cristiana Story se esforzó por notar que el tweet atrapado de Garrett en su perfil X apoya el Black Lives Matter.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
