La activista de igualdad de género y la mujer del Bazaar de Harper del año 2023 Patsy Stevenson ha reasignado el dinero que queda de su caso legal, después de ser arrestada en una protesta, a la buena ley, para ayudar en la lucha por los derechos trans. En una pieza exclusiva para SentidoG, explica por qué.
El reciente decisión de la Corte Suprema del Reino Unido sobre la definición legal de “mujer” ha tenido consecuencias peligrosas para las personas transgénero, las personas de género no conformes y las mujeres cisgénero. Aunque el veredicto se pretendía como guía, su aplicación del mundo real ya ha planteado serias preocupaciones sobre la privacidad, la seguridad y la discriminación sistémica.
Uno de los primeros y más alarmos resultados reportados fue una directiva para permitir que los oficiales masculinos cisgénero en la policía de transporte realizaran búsquedas de mujeres transgénero. Esto ha sido criticado por activistas, quienes argumentan que demuestra un malentendido fundamental tanto de los derechos trans y la dignidad básica.
Tampoco puede dar cuenta de los hombres transgénero y podría poner en peligro a las mujeres trans y cisgénero, dicen los críticos.
Expertos y activistas legales han señalado que la política degradante podría ser explotada, con los oficiales que potencialmente justifican las búsquedas de mujeres cisgénero al afirmar que “creían” que el individuo era trans. A medida que los activistas críticos de género continúan insistiendo en que tales medidas están diseñadas para proteger los derechos y la seguridad de las mujeres cis, las implicaciones reales sugieren que no han considerado completamente las ramificaciones.
El fallo también ha intensificado el escrutinio sobre el acceso a los baños. Las personas transgénero y de género no conforman a que se les niegue la entrada a las instalaciones que coinciden con su identidad de género, obligándolas a salir, enfrentar la violencia potencial o simplemente ir sin servicios básicos. Mientras tanto, las mujeres cisgénero que no se ajustan a estrechar las opiniones sociales de la feminidad dicen que ellos también han enfrentado acoso o cuestionamiento.
Este discurso ha aumentado más después de los comentarios de JK Rowling, quien alentó a los usuarios de las redes sociales a fotografiar a las personas en los baños que sospechaban que eran transgénero. El autor donó £ 70,000 (aproximadamente $ 94,000) a For Women Scotland, la organización que trajo el caso para “desafiar la definición de género” bajo la Ley de igualdad de 2010 en la Corte Suprema. Sus comentarios han sido condenados, con activistas y activistas advirtiendo que podrían llevar al acoso y la violencia.
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) se ha enfrentado a criticar criticaciones no solo por su postura sobre el fallo de la Corte Suprema, sino también por tratar de asegurar una orden judicial contra los activistas de los derechos trans. Los comentarios de atribuido a Kishwer Falkner, la presidenta de la EHRC, y la abogada Akua Reindorf, incluyeron llamados a mujeres transgénero que “no se les permita usar instalaciones de mujeres” en lugares de trabajo o servicios públicos como tiendas y hospitales. Estas declaraciones han profundizado las preocupaciones de que el perro vigilante de igualdad está socavando, en lugar de defender, protecciones para las personas trans.
Después del fallo de la corte, los activistas se reunieron fuera de la sede de EHRC. Los miembros de Trans Kids merecen mejor dijeron: “Los jóvenes trans han comenzado una ocupación fuera de las oficinas de Londres de EHRC, con la intención de pasar allí durante la noche, para protestar contra la próxima liberación de la guía de EHRC sobre la decisión de la Corte Suprema de que el” sexo “, dentro del acto de igualdad, se refiere al sexo del nacimiento”.
Los activistas adjuntaron una lectura de pancarta, escuchándonos a los bolardos frente al edificio.
Querían recibir una voz en la guía. En respuesta, el propietario de las oficinas de EHRC en Vauxhall trató de asegurar una orden judicial para evitar las protestas. Aunque la buena ley no actuó directamente para los niños trans merecía mejor, intervinieron para resistir los procedimientos legales.
El tribunal se negó a otorgar la orden judicial y no ha habido apelación.
El debate en curso sobre los derechos de género a menudo enmarca falsamente los derechos de las mujeres y los derechos trans como mutuamente excluyentes, enfrentándolos entre sí como si fueran intereses en competencia en lugar de luchas interconectadas. Pero no son batallas separadas, todas existen bajo los estándares patriarcales.
La reunión fuera del EHRC muestra por qué los derechos de protesta son importantes para todos los grupos marginados.
La protesta ha sido durante mucho tiempo una herramienta para el progreso social. En 2021, fui arrestado en la vigilia de Sarah Everard, la mujer asesinada por una oficina de policía en servicio a principios de ese año. Recaudé miles de libras por mis honorarios legales para desafiar a la policía metropolitana. No todo el dinero era necesario, así que pude reasignarlo. Elegí dar los fondos al Proyecto Good Law.
El feminismo en su mejor momento siempre ha sido inclusivo. La idea de que proteger los derechos trans de alguna manera disminuye los derechos de las mujeres es una falsa dicotomía que sirve solo a aquellos que se oponen a la igualdad de género.
Jolyon Maugham, el fundador del Proyecto Good Law, ha dicho: “Los paralelos, una protesta contra el fracaso de una institución para proteger a las que debería, y respondiendo atacando a los protestantes, apenas podrían ser más sorprendentes. Aquellos fuera de la clase reducida de personas (quienes) consideran dignos de protección, saben que tienen que ser una gran cantidad para que estén realmente agradecidos.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
