Pocos días antes del Desfile del Orgullo de este fin de semana en Northumbria en el norte de Inglaterra, un juez dictaminó que el jefe de policía del departamento de policía local permitió que los oficiales uniformados marchar bajo una bandera de orgullo de progreso en la celebración del año pasado.
En una controvertida decisión, los críticos dicen que está lleno de sesgos, el juez afirmó que los oficiales que marchaban con la bandera incumplieron su deber de imparcialidad y en peligro de extinción de los manifestantes imaginados con opiniones “críticas de género”.
La revisión judicial fue presentada por una participante femenina que se opuso a los oficiales de policía “asociándose con mensajes que apoyan la causa de la ideología de género”, Los tiempos de Londres informado.
En su desafío, la demandante Lindsey Smith destacó la decisión de permitir que los oficiales estacionaran una camioneta policial decorada en colores “indicativo de apoyo a la causa de la ideología de género … a saber, los colores de la bandera de progreso”.
La “mensajería que apoyaba la causa de la ideología de género, incluso en forma de carteles, canto, imágenes o banderas”, era una amenaza para su seguridad personal, dijo.
El juez en el caso, el Sr. Justice Linden, acordó, dictaminando que era “contrario a los deberes de imparcialidad de los oficiales uniformados”, así como el “deber de imparcialidad del jefe de la imparcialidad, participar en la marcha de 2024 por la forma en que lo hicieron”.
“El hecho de que usara sus uniformes, marcharon como contingente y llevaron el orgullo policial y otras banderas demostraron su apoyo a la causa como agentes de policía”, dijo el juez, y por extensión indicó hostilidad a aquellos con puntos de vista “críticos de género”.
“No es difícil imaginar circunstancias en las que los oficiales en cuestión puedan ser llamados a lidiar con un choque entre las personas críticas de género y los partidarios de la ideología de género y, por lo tanto, situaciones en las que los primeros tenían motivo de preocupación sobre si estaban siendo tratados imparcialmente”, escribió el juez.
El juez implicaba que este sesgo “percibido” influiría en las decisiones de los oficiales para permitir que las personas “críticas de género” demostraran en absoluto y podrían dar lugar a intentos de “expulsar a una persona crítica de género de la marcha”.
El abogado de Smith, Paul Conrathe, dijo que el fallo era de “importancia nacional”.
Refiriéndose a la llamada “ideología de género”, Smith dijo que la policía británica “debe estar por encima de la refriega y evitar tomar partido” en lo que llamó “problemas disputados”.
La policía de Northumbria respondió que su “objetivo principal” durante la marcha del año pasado fue “mantener a las personas seguras”. El evento también proporcionó a la fuerza “con la oportunidad de interactuar con personas, incluidas aquellos que pueden tener menos confianza en la vigilancia”, dijeron después del fallo.
El departamento agregó que los oficiales superiores de Northumbria “trabajarían en el fallo para comprender las implicaciones”. No aclararon si los oficiales podrían marchar en el Desfile del Orgullo este fin de semana.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
